Комапнія Ілона-наше-все-Маска SpaceX каже, що вони вже обмежили можливості ЗСУ у використанні Starlink.
Про це заявила президентка SpaceX Gwynne Shotwell:
«Ми ніколи-ніколи не мали на увазі використання [Starlink} у якості зброї»
("never never meant to be weaponized»)
І ще сказала «Існує кілька речей, які ми можемо зробити, щоб обмежити їхні [українських військових - КК] можливості робити це. Існують речі, які ми можемо зробити і вже зробили»
Стосовно «можемо» - вони, безумовно, багато що можуть. Можуть ігнорувати приймачі-передавачі, які рухаються вище за певну швидкість. Наприклад, встановлені на БПЛА. Можуть обмежити швидкість Starlink для певного регіону. Наприклад, у зоні бойових дій. Або взагалі заблокувати доступ для всієї країни. Наприклад, для України. Можуть – тобто мають технічну можливість.
І це класичний приклад шкоди від існування будь-якої монополії: «що хочу, те і творю. Або витворяю».
У SpaceX наразі монополія на всепланетний супутниковий Інтернет. Тому сьогодні вони дають ЗСУ Старлінки та безкоштовний доступ, а завтра – блокують сервіси, вводять посилену абонплату та накладають обмеження.
Сьогодні у штаб-квартирі SpaceX подобається ідея незалежної України, а завтра – вже якось не дуже.
Не виключено, що післязавтра «в інтересах розвитку бізнесу» компанії буде вигідніше продавати термінали та доступ країнам-терористам, за подвійну-потрійну ціну.
І між іншим: Інтернет, як і будь-яка сучасні технологія, вже давно використовується «в інтересах війни». Власне, його і вигадали у Пентагоні (ARPANET).
Більше того, хто більше та якісніше використовує Іnformation Тechnologies – той сильніший на полі бою. Якщо технологія не використовується військовими – значить вона їм банально не цікава. А не тому, що комусь не подобається її weaponizing.
До речі, спробуйте-но заборонити «звичайний» Інтернет. Дуля з маком, не вийде. Тому що на цьому ринку працюють тисячі компаній, існує багато різних каналів зв’язку та передачі даних, а велика конкуренція виключає волюнтаризм. Навіть відверто людожерські режими не здатні повністю відключити населення від Інтернету (КНДР не рахується, бо там його ніколи і не дозволяли).
Але із супутниковим Інтернетом монополія наразі все ж існує.
І наразі монополіст на нашому боці.
Але в принципі, ніщо йому не заважає не те щоб перейти на бік ворога, а просто перестати підтримувати Україну. Хіба що країні реєстрації бізнесу та її політичному керівництву можуть не сподобатися подібне перевзування.
Адже ця країна та її народ категорично та однозначно підтримують свободу та незалежність України та дуже сильно допомагають нам захищати нашу землю.
Маю надію, що хтось з Білого Дому підкаже SpaceX та її президенту Гвин Шотвел, що триматися загально-людських демократичних цінностей та не допомагати країні-агресору шляхом послаблення країни-захисника – найкраща стратегія для будь-якого успішного американського бізнесу. Ілону Маску вже дали це зрозуміти, коли той намагався вибити собі відшкодування за безкоштовно надані Україні термінали та доступ.
Якщо вже вступив у війну на стороні Добра – то вже якось тупо включати задню.
Але я загалом переконаний, що дядя Сем не дозволить SpaceX якось помітно відхилитися від однозначно проукраїнського зовнішньополітичного курсу США. Критичних погіршень для України та ЗСУ через якісь обмеження від SpaceX - точно не станеться. Не вірю. Можливо, будуть ще додаткові подробиці – які саме можливості обмежені – але не думаю, що це шось дійсно важливе для захисту країни.
На картинці цитати з прес конференції Гвин Шотвел 8 лютого у Вашингтоні: «Однак українці використали його [Starlink satellite Internet service] ненавмисним способом і [це] не було частиною будь-якої домовленості»
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma