Enigma Enigma

Костянтин Нескоромний

2019-11-06 11:52:28 eye-2 2540   — comment 1

Щодо підозри Марченко.

Йому інкримінують прийняття поганих бронежилетів і от що цікаво:
1. МО оголошує тендер
2. Компанія Х виграє тендер
3. Компанія Х виготовляє бронежилети
4. Компанія Х проводить в лабораторії А експертизу бронежилетів та отримує акт відповідності
5. Поставляє партію бронежилетів на склади МО
6. Центр Марченко замовляє експертизу в лабораторії Б та отримує акт відповідності
7. Приймає партію, та надає Компанії Х акти прийому
Тендер виконаний.

Уявимо, що бронікі дійсно погані. Що це означає?
1. Компанія Х підробила експертизу з допомогою лабораторії А.
2. Компанія Х підробила експертизу в лабораторії Б
3. Вирогідно, що Компанія Х заплатила центру Марченко, бо інакше взагалі не може бути ніякого складу злочину у прийнятті броників.

Таким чином, винні: компанія Х, лабораторії А, Б, центр Марченко.
В новинах я бачу оголошену підозру Марченко. То в мене наступні питання:
1. Де оголошена сума відкату яку отримав Марченко?
2. Де підозра компанії Х?
3. Де підозра лабораторії А?
4. Де підозра лабораторії Б?

Якщо всього цього немає - це не справа, це розправа.

Іншого не дано.