Чому як війна, то обов'язково громадянська? Адже може бути просто війна, Перша світова війна, Друга світова війна, Вітчизняна війна, гібридна війна, окопна війна, війна у переносному значенні слова і ще хто знає, яка тільки може бути війна. Чому ж у багатьох журналістів, яким знадобилося написати слово "війна", рука, начебто, сама тягнеться написати "громадянська війна"? Стереотип? А як же Вітчизняна війна? Пам'ятаєте: "Дєди воєвалі!", колорадські стрічки? Теж стереотип, а чомусь вже не пишуть. Відписалися. Тепер новий запит – громадянська війна, хоч ти лусни! Самі собою пригадуються московитські псі-генератори, що впливають на людський мозок і керують свідомістю. Справді, Московії зараз як ніколи треба, щоб ми самі заговорили про громадянську війну в Україні. Ну хоч гіпотетично! Хоч, у минулому. Але ж була? Була? Значить, може бути! І псі-генератор для цього зовсім необов'язковий. Досить в кожній окремій ситуації по різному тлумачити значення терміну "громадянська війна". Наприклад, в коментарях до своїх статей я зустрічав такі тлумачення:
У війську Муравйова було багато українців, тому це громадянська війна.
А громадянами якої держави вони були?
Якщо вигідніше грабувати, ніж працювати, ото й буде громадянська війна. Всі проти всіх.
Тобто бунти, розбій, грабунки – це і є громадянська війна.
Можна сказати, що у нас зараз "тиха" громадянська війна, "холодна", гібридна? Коли, не кліпаючи, тобі кажуть, що всі заслуги у війні "гарячій" із зовнішнім ворогом - має одна особа, Юлій Цезар практично. ...
Тут термін "громадянська війна", взагалі, використовується "для затравки", щоб плавно перейти до шельмування Порошенка.
Конечно, на Украине гражданская война, и нас там нет. ...
Констатація того, що є те, чого немає. Брехня у вічі. Соцреалізм, тобто видавання бажаного (московитами) за дійсне.
Здогадуюся, що й тут понаписують власних тлумачень стільки, скільки фантазії вистачить. Головне – не заглядати до тлумачних словників та енциклопедій.
Ну добре, громадянська війна – це наразі політичне замовлення іззовні, а що відбувається з такими політично нейтральними термінами, як "центр"! Хтось собі уявляє слово "центр" без переднього складу "епі"? Хто в наш час каже: "центр"? Та ніхто! Всі кажуть: "епіцентр".
Або такий термін, як ймовірність. Його взагалі замінили іншим словом із протилежним значенням "вірогідність", а полишене без означення явище "вірогідність" назвали калькою з російської "достовірність".
І що ж то за пристрасть така – розмивати тлумачення термінів! Самі себе заганяємо в пастку, так що слова "експертів" і журналістів, які цим займаються, скоро цінуватимуться не більше від слів балакучого папуги.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma