Отже, Федоров їде у США по ярлик на СЕОмонарха в Україні.
Чому саме Федоров, а не Порошенко чи Залужний? Давайте розберемось.
Спочатку історія питання про СЕОмонархію, ідея якої народилась у США в далекому 2005 році.
«У світі існує лише одна суверенна держава – Сполучені Штати Америки, а ООН та інші міжнародні організації – просто американські інституції розширення ліберального світопорядку. Залишаючись у них, кожна окрема країна заявляє, що є однією з віддалених провінцій Америки.
Усе це не просто підбірка радикально вражаючих ідей, це одна з домінуючих ідеологічних течій «нових правих», які інтенсивно наповнюють різні гілки американської влади під проводом чинного віцепрезидента Джей Ді Венса.»
Дивно, що саме у 2005 році народилась ідея відновлення російської імперії, про що застерігав Єгор Гайдар. Але Гайдара імперці вбили, а ідея відновлення російської імперії, у статусі наддержави, залишилась.
Зрештою, у США та РФ основою руху до монархічних систем сповідується древнє правило Realpolitik, в якому мораль, етика та ідеологія вважалися анахронізмом, а в пріоритетах – лібералізм, право сили і вигода. (Ф. М. Кирилюк «Realpolitik – основа формування класичного макіавеллізму»).
Мораль, етика та ідеологія вважалися притаманними демократичній організації держав, а саме демократичний устрій приводив до парадоксів. Як приклад – нацизм в Німеччині прийшов до влади завдяки саме демократичному устрою. Про те, що в монархічних системах Японії та Іспанії виникли подібні мілітарні устрої – замовчується.
Зрештою, як замовчується лібералізм, який стоїть в основі СОЕмонархії, і який, водночас, приписується ідеологами СЕОмонархії до основних недоліків демократії.
Мораль та етика, на думку ідеологів СЕОмонархії, використовується для просування лівої ідеології. В ліву ідеологію скидаються всі недоліки демократичного устрою в купі з «людським фактором».
«А сама демократія – це невдалий експеримент, який продукує хаос і безлад замість ефективного управління. Універсальні права людини також – чергова ліберальна фікція, яку використовують ліві для здобуття влади.» https://adastra.org.ua/blog/arhitektor-temnogo-prosvitnictva-hto-takij-kertis-yarvin-i-sho-vin-hoche-zminiti
…Російські імперці та ідеологи СЕОмонархії у США не вбачали в Україні якоїсь перешкоди для досягнення своєї геостратегічної мети. Головною перешкодою вважався не Китай, а Європейський Союз з його неповоротким бюрократичним апаратом. До 24.02.22…
Отже, Україна стала каменем спотикання для реалізації планів росії та США. Більше того! Україна несподівано стала організуючим началом нової системи оборони Європейського Союзу…
В системі права сили мораль та етика використовуються для досягнення вигоди. Росія і США, наскрізь пронизані корупційними схемами, водночас організовують в Україні різного типу "антикорупційні представництва", як ефективний інструмент для зміни системи влади. Після зміни системи влади в Україні ці "антикорупційні органи" будуть ліквідовані. Що й відбувається сьогодні у США.
Якщо молоді махателі картонками думають, що саме вони відстояли НАБУ та САП від ліквідації, то вони є корисними …молодими людьми.
Погрози з Білого Дому повністю відключити СОУ від розвідувальних супутників США вплинули на рішення Президента України щодо деструктивної діяльності НАБУ і САП, як агентів зовнішнього впливу. Бо СОУ поки що не має альтернативи…
Зрозумівши ефективність такого інструменту, як НАБУ та САП у боротьбі проти діючої влади в Україні, у Вашингтоні почали підбирати нову кандидатуру на пост Президента України.
Чому не Порошенко?
На каналі Шейтельмана періодично проводяться опитування для уточнення рейтингу довіри. Порошенко там числиться в явних аутсайдерах.
Чому не Залужний?
На каналі Шейтельмана Залужний отримав позначку «лох». І Залужний зник з радарів Білого Дому.
Отже – Федоров.
На каналі Шейтельмана саме в момент відставки Федорова було оголошено "політичну кризу в Україні". Тобто, Федоров отримав "благословення". Далі події почали розгортатися за сценарієм, прописаним у Білому Домі. Талановитого маркетолога Федорова було перекваліфіковано у "талановитого айтішника, архітектора української цифрової системи", за яким типу полюють всі світові корпорації…
Контрольна перевірка рейтингу Федорова на каналі Шейтельмана показала сталу підтримку в українському суспільстві …Буданова. Зрозуміло, що з усуненням Зеленського від виборів, наступним Президентом України стане саме Буданов…
І на Буданова спрямовано НАБУ і САП.
А Федоров їде у Вашингтон по ярлик на правління.
Але. Жодна політична течія, яка навіть відмовляється від ідеології, як СЕОмонархія, всеодно буде намагатися вибудувати власну філософію, або ж знайти аналогічну філософію античного суспільства і переформатувати під свої власні потреби. І ця філософія була знайдена – це стоїцизм. Але…
На початку двадцять першого століття виник сучасний світський неостоїцизм (Modern Stoicism). Але! Якщо класичний стоїцизм є цілісною філософською системою про устрій Всесвіту, то світський неостоїцизм перетворився на прикладний інструмент для покращення ментального здоров’я окремої людини. Це той напрямок, який зафіксовано у Массімо Пільюччі та Грегорі Лопеса «Нові стоїки».
Струнка філософська система класичних стоїків перетворена сучасними психотерапевтами на онлайн-рух у проекті «Stoicism Today» та започатковано щорічний всесвітній тиждень неостоїцизму (Stoic Week)… Але, рухаємось далі.
У концепції Великого Фільтра вважається, що кожна розумна цивілізація доходить до певної межі розвитку, де технологічна могутність стає настільки великою, що перша-ліпша помилка чи спалах первісної агресії знищує її повністю.
Але Великий Фільтр – це не зовнішня загроза з Космосу чи глобальний катаклізм, який може повністю знищити існуючу цивілізацію. Це закономірний і жорсткий еволюційний крок крізь Великий Фільтр Всесвіту…
Чи допоможуть зробити цей крок психотерапевти з проекту «Stoicism Today»?
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma