Конфликт между штатом Техас и администрацией Байдена по поводу иммиграционного кризиса, о котором я писал совсем недавно, предсказуемо набирает обороты.
Техас vs Вашингтон
Губернатор Техаса Грег Эбботт 24 января выступил с заявлением о конституционном праве Техаса на самооборону. Приведу наиболее важные, на мой взгляд, выдержки из него в вольном переводе:
Федеральное правительство нарушило договор между Соединенными Штатами и Штатами. Исполнительная власть Соединенных Штатов имеет конституциональные обязательства обеспечивать соблюдение федеральных законов, защищающих Штаты, включая законы об иммиграции, действующие в настоящее время.
- Президент Байден нарушил свою клятву добросовестно исполнять иммиграционные законы, принятые Конгрессом. Вместо того чтобы преследовать иммигрантов за федеральное преступление - незаконный въезд, президент Байден направил своих юристов в федеральные суды, чтобы засудить Техас за действия по охране границы.
- Президент Байден дал указание своим ведомствам игнорировать федеральные законы, предписывающие задерживать нелегальных иммигрантов. Таким образом, незаконно разрешается их массовый въезд в Соединенные Штаты.
Благодаря беззаконной пограничной политике президента Байдена всего за 3 года нашу южную границу пересекли более 6 миллионов нелегальных иммигрантов. Этот незаконный отказ от защиты штатов причинил беспрецедентный вред народу по всей территории Соединенных Штатов.
Отцы-основатели СЩА предвидели, что Штаты не должны быть брошены на произвол судьбы беззаконным президентом, который ничего не делает, чтобы остановить внешние угрозы, такие как картели, переправляющие миллионы нелегальных иммигрантов через границу. Поэтому в Конституцию были включены статья IV, §4, которая обещает, что федеральное правительство "защитит каждый Штат от вторжения", и статья I, §10, пункт 3, который признает "суверенный интерес Штатов по защите своих границ".
Неспособность администрации Байдена выполнить обязанности, налагаемые §4 статьи IV, привела в действие пункт 3 §10 статьи I, который оставляет за Штатом право на самооборону. По этим причинам я уже объявил о вторжение в соответствии со статьей I, §10, пункт 3, чтобы задействовать конституционные полномочия Техаса на защиту и самооборону. Эти полномочия являются высшим законом страны и отменяют любые федеральные законы, противоречащие им (подчеркнуто мною).
Чтобы лучше понять правомерность такого резкого заявления губернатора обратимся к первоисточнику, к конституции США, а именно у вышеуказанному пункту 3 §10 статьи I:
Ни один из Штатов не может без согласия Конгресса устанавливать тоннажные сборы, содержать в мирное время войска или военные суда, заключать соглашения или иные договорные акты с другим Штатом или с иностранной державой либо вступать в войну, если только фактически он не подвергся вторжению либо ему не грозит такая неотвратимая опасность, когда промедление недопустимо (подчеркнуто мною).
По сути, опираясь на данный пункт, Эбботт приравнял небывалый наплыв нелегальных иммигрантов к иностранному вторжению! Как я уже писал ранее, за последние месяцы южную границу пересекало 300 тысяч нелегалов ежемесячно. Не каждая армия имеет такие человеческие ресурсы. Теперь Техас берет обеспечение безопасности границ штата в свои руки. А поскольку Конституция США имеет прямое действие на всей территории и ее положения выше всех федеральных законов, то активацией §10 Техас, по сути, посылает администрацию Байдена в пешее эротическое путешествие.
Республиканские штаты vs Вашингтон
Солидарность с действиями губернатора Техаса проявили 25 его республиканских коллег, выпустив 25 января совместное заявление:
Президент Байден и его администрация сделали американцев и нашу страну полностью уязвимыми для беспрецедентного потока нелегальной иммиграции через южную границу. Вместо того, чтобы поддерживать верховенство закона и обеспечивать безопасность границ, администрация Байдена напала на Техас и подала в суд на него за то, что он принял меры по защите американских граждан от исторического уровня нелегальных иммигрантов, смертельных наркотиков, таких как фентанил, и террористов, проникающих в нашу страну.
Мы солидарны с нашим коллегой-губернатором Грегом Эбботтом и штатом Техас в использовании всех инструментов и стратегий, включая заборы из колючей проволоки, для обеспечения безопасности границы. Мы делаем это отчасти потому, что администрация Байдена отказывается обеспечить соблюдение уже существующих иммиграционных законов и незаконно разрешает массовое условно-досрочное освобождение по всей Америке мигрантов, которые въехали в нашу страну незаконно.
Более того, некоторые из губернаторов готовы поддержать Абботта не только морально:
- Губернатор Флориды ДеСантис, объявил о поддержке законопроекта штата о расширении полномочий Нацгвардии Флориды, которая может быть послана на помощь Техасу.
Законопроект... был внесен в Палату представителей Флориды… Он отменяет требование «использовать гвардию штата Флорида исключительно внутри штата», что означает, что теоретически она может быть развернута в других частях США. На заседании подкомитета Джалломбардо подтвердил…, что закон позволит отправлять гвардию в любой пограничный пограничный штат такой как Техас.
- Губернатор Оклахомы также готов направить национальную гвардию на помощь Техасу (кстати, ранее часть сил национальной гвардии Оклахомы, так же как нацгвардию Вирджинии, уже направляли в прошлом году для помощи в решении проблем нелегальной иммиграции)
Кэвин Ститт появился на канале Fox and Friends в пятницу, чтобы ответить на призыв бывшего президента Дональда Трампа, предлагающего штатам направить свою Национальную гвардию к границе Техаса… Ведущий Fox News Стив Дуси спросил Ститта, планирует ли он отправить Национальную гвардию в Техас, на что тот ответил: «Абсолютно».
- Штат Южная Дакота готов помогать Техасу. Ее губернатор Кристи Ноэм (кстати, возможный вице-президент при Трампе), посетила этот штат и выразила свою поддержку:
«Каждый раз, когда я приезжаю на южную границу, видно, что ситуация все больше ухудшается. Техас создал небольшую зону безопасности посреди этой зоны боевых действий», — сказала губернатор Ноэм. «Теперь администрация Байдена их подрывает. Джо Байден не только не может обеспечить безопасность границы – он активно пытается помешать губернатору Эбботту и Техасу выполнять работу по обеспечению безопасности границы. Южная Дакота поддерживает их, и мы продолжим делать все возможное, чтобы помочь обезопасить границу».
Вашингтон vs Техас
В понедельник, 22 января Верховный Суд США незначительным большинством голосов, разрешил федеральным агентам пограничной службы перерезать колючую проволоку, установленную нацгвардией Техаса на спорном участке границы:
Голосование 5-4 открывает возможность агентам пограничного патруля перерезать или убрать колючую проволоку, которую Техас проложил вдоль берегов Рио-Гранде, чтобы удержать мигрантов от нелегального въезда в США…
Ни один из судей не представил никаких объяснений своего голосования. Одностраничное постановление — это победа администрации Байдена, хотя судебный процесс по поводу проволоки продолжается…
Техас отказался выполнять решение суда:
Во вторник (23 января) Министерство внутренней безопасности (DHS) направило генеральному прокурору… письмо, в котором… DHS обвинил штат в бездействии после того, как высший суд отменил судебный запрет апелляционного суда и разрешил федеральной полиции срезать ограждение из колючей проволоки в Игл-Пасс. для спасения и задержания нелегальных иммигрантов, пересекающих Рио-Гранде.
Но, несмотря на решение суда, солдаты Национальной гвардии Техаса во вторник подтвердили позицию штата. Согласно видео, солдаты в Игл-Пасс установили еще больше колючей проволоки на реке и проложили еще больше ограждений и колючей проволоки,
Как я указывал выше, в результате Эбботт отказался подчиниться этому решению, поскольку оно противоречит его конституционным обязанностям и ввел в действие пункт Конституции США о самозащите штата. Пока администрация Байдена раздумывает о дальнейших шагах в противостоянии с мятежным штатом, различные представители демократов от Техаса выступили с призывом «федерализировать» нацгвардию, т.е. вывести ее из подчинения губернатора и передать ее под командование Байдена:
О'Рурк, который также выразил обеспокоенность риторикой Эбботта, входит в число техасских демократов, которые призывают Байдена захватить контроль над Национальной гвардией Техаса, если Эбботт продолжит использовать солдат штата для блокирования федеральных операций на границе.
Когда его спросили, каков был прецедент федерализации Национальной гвардии Техаса, О'Рурк ответил: «Охрана в разных штатах с течением времени была федерализирована разными президентами по разным причинам».
«Это может быть правильным поступком, если губернатор не отступит, и я думаю, что мы также должны признать промахи и ошибки губернатора, когда дело доходит до принудительного вызова членов Гвардии», - продолжил он.
Член палаты представителей Хоакин Кастро, демократ от Сан-Антонио, также предположил, что губернатор злоупотребил Национальной гвардией штата, и выразил обеспокоенность по поводу количества военнослужащих, которые погибли и умерли в результате самоубийства с момента начала многомиллиардной пограничной инициативы Эбботта, операции «Одинокая звезда».
«Войска Национальной гвардии Техаса вызвались служить своей стране, а не быть пешками в попытках губернатора Эбботта посеять хаос на границе. Республиканцы еще раз продемонстрировали, что им нравится использовать границу как большую политическую проблему, но на самом деле они не хотят ничего решать», — сказал Кастро в заявлении для Spectrum News.
Вполне ожидаемо такие призывы не остались без ответа:
Губернатор Техаса Грег Эбботт заявил, что федерализация Национальной гвардии президентом Джо Байденом станет полной катастрофой на фоне напряженности между Белым домом и штатом...
Федерализация Национальной гвардии, то есть передача ее под командование Байдена, а не губернатора штата, была бы глупостью, сказал Эбботт Карлсону.
«Мы готовы на случай, если это маловероятное событие действительно произойдет, чтобы убедиться, что мы сможем продолжить именно то, что мы делали в течение последнего месяца, и это создает эти барьеры», — добавил Эбботт.
Все эти споры, взаимные угрозы и резкие заявления вызывают большую озабоченность среди американских политиков. Как результат, рассуждения о потенциальной вероятности гражданского конфликта все чаще появляются в интернете:
Блоггер Терренс Уильямс сказал своим 1,7 миллионам подписчиков: «СКОРО ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА».
Стример YouTube Тим Пул сказал в стриме, что это «похоже на сценарий в стиле форта Самтер», имея в виду первую битву Гражданской войны.
Такер Карлсон опубликовал на X вопрос: «Где жители Техаса? Почему они не защищают свой штат и нацию?»
Конгрессмен от республиканской партии Клэй Хиггинс добавил, что «федералы развязывают гражданскую войну, и Техас должен стоять на своем».
В беседе с советником бывшего президента Дональда Трампа Стивом Бэнноном республиканка от Джорджии Марджори Тейлор Грин заявила: «Принятое решение Верховного суда теперь поставило федеральное правительство в состоянии войны со штатом Техас».
Да, пока такие разговоры о гражданской войне не являются мейнстримом американских СМИ, но лиха беда начало. То, что, 10-15 лет назад казалось абсолютно невероятным и мелькало только в высказываниях отдельных «отмороженных» маргиналов-конспирологов, теперь звучит из уст, пусть и немногочисленных, официальных лиц и влиятельных лидеров общественного мнения. В таких условиях нарастающей напряженности все разговоры о помощи Украине в противостоянии с Россией отодвигаются все дальше на задний план.
А что если…
Просто интересно, а что, если Техас отделится от США и станет Техасской Народной Республикой? С численностью в 30,5 млн человек она войдет в топ-50 стран по населению. С ВВП в 2,4 трлн. долларов (данные за 2022 г) она будет в топ-10 экономик мира, обгоняя такие страны как Канада, Южная Корея, Бразилия, Австралия, Россия, Испания и лишь немного уступая Франции и Великобритании. При этом по ВВП на душу населения в 78 тыс. долларов она также легко бы вошла в топ-10, намного превосходя Китай и России с их 12 тыс. и большинство развитых стран мира, включая Германию с 51 тыс. долларов и Францию с 45 тыс.
P.S. Когда статья была уже написана, появилось заявление Байдена по поводу пограничного кризиса (выдержки):
Слишком долго мы все знали, что граница нарушена.
Вот почему два месяца назад я поручил своей команде начать переговоры с двухпартийной группой сенаторов, чтобы серьезно и наконец заняться решением пограничного кризиса.
То, что было согласовано, могло бы – если бы было принято в законе – стать самым жестким и справедливым набором реформ для обеспечения безопасности границы, который когда-либо был в нашей стране.
Это дало бы мне, как президенту, новые чрезвычайные полномочия по закрытию границы, когда она окажется перегружена. И если бы мне предоставили такие полномочия, я бы воспользовался ими в тот день, когда подпишу закон.
Обеспечение безопасности границы посредством этих переговоров — победа для Америки.
Для всех, кто требует ужесточения пограничного контроля, это способ сделать это.
Если вы серьезно относитесь к пограничному кризису, примите двухпартийный законопроект, и я его подпишу.
Мой телеграм-канал: https://t.me/sergius_ak
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma