Продолжим рассмотрение этапов украинского национального движения, начатый в предыдущей части (ссылка).
Этап 6 (фаза В). Политический. В 4-й части серии (здесь) писалось, что по мнению Гроха, одним из решающих факторов для успеха фазы В является социальный и/или политический кризис старого порядка. На рубеже 19-20 веков такой кризис начал проявляться. Активное развитие промышленности, стремительный рост путей сообщения и связи (на начало 1-й мировой войны Россия становится второй в мире по протяженности ж/д путей) – все это приводило к большим изменениям в социальной сфере. Россия, как и Австро-Венгрия, входили в эпоху модерна, со всеми последствиями, рассмотренными ранее. Основной социальный слой обеих империй – крестьянство – втягивалось в новые промышленные отношения, оно начинало массово мигрировать в города, развивалось массовое образование, росли ряды образованной интеллигенции. Происходил слом традиционного порядка, значительные изменения в массовом сознании. Все это приводило к столкновению старого и нового, обострению политических и социальных противоречий. К этому добавлялись проблемы национальные.
Украинское национальное движение, имеющее уже определенную идейную, научную и языковую базу, получило шанс выйти на новый рубеж развития. В движение массово вливается новые участники, в основном молодежь в лице студентов и гимназистов. Т. Зинковский пишет в 1890 г доклад «Молодая Украина, ее положение и путь», где осмысливает и обосновывает украинскую национальную идею, придавая ей политический акцент. Он также инициировал ревизию «украинофильства», утверждая, что основной должна быть не только культурная работа, но и деятельность, направленная на политическое освобождение народа.
Начинается новый период перехода от культурно-просветительской направленности «громадовцев» к организационно-политической условных «младоукраинцев». Движение активно развивается в Галичине, находя большой отклик среди здешней интеллигенции. Происходит резкая политизация требований, возникают несколько политических партий национальной направленности, активно принимающих легальное участие в политический жизни Австро-Венгрии, и продвигающих своих депутатов в парламент. Н-р, «Украинская радикальная партия» (изначально называлась «Русько-украинская радикальная партия»), одним из основателей которой был И. Франко, после выборов 1911 г имела в парламенте 5 своих представителей.
В России, где все еще действует Эмский указ, возникает несколько подпольных студенческих кружков политической направленности. Н-р, «Братство тарасовцев», добивающихся развития Украины как самостоятельного политического субъекта, и которое впервые выдвинули идею ответственности члена нации перед нацией.
В результате этого этапа происходит коренной перелом в национальном движении, взгляды, господствующие среди активистов старшего поколения, отходят в прошлое. К этому нужно прибавить широкое распространение социалистических идей, начинающих в это время «завоевание» Европы и России, начинается их увязывание с идеями национальными. В Харькове в 1900 г появляется Революционная Украинская Партия, куда вошли как сторонники социалистических взглядов (н-р, таже Леся Украинка), так и крайне националистических (н-р, «отец» украинского национализма И. Михновский). РУП, по сути, знаменует собой оформление украинского национального движения в организационно-политическое. И. Михновский пишет «Самостійну Україну», своего рода попытка создания идеологической основы партии, где впервые провозглашается идея государственной независимости Украины.
Этап 7 (фаза В). Революционный. Конечно же, само национальное движение не было однородным по своему составу. Да и не могло быть, в него входили люди разного происхождения, социального положения, образования. Далеко не все из них придерживались радикальных взглядов Михневского, с его идеей «Одна, єдина, нероздільна, вільна, самостійна Україна від Карпатів аж по Кавказ». Среди участников движения, особенно в России, было много сторонников федерализма и автономии. РУП отмежевывается от взглядов Михневского, из нее выходят наиболее радикально настроенные националисты и сторонники иных взглядов. Оставшаяся группа, под влиянием социалистических идей, смещается на позиции социал-демократии, хотя и остается национальной. Она меняет свое название на Украинскую социал-демократическую рабочую партию, из рядов которой вышли такие видные деятели украинского движения как С. Петлюра и В. Винниченко.
Тем временем в России вспыхивает революция 1905 г. Она придает новые силу национальному движению. Высочайший Манифест, «дарующий» подданым империи политические свободы, открыл возможности для легализации политической деятельности и в этой стране. И. Франко так писал об этом периоде: «Перед украинской интеллигенцией открывается теперь, при более свободных формах жизни в России, огромная действенная задача – создать из громадной этнической массы украинского народа украинскую нацию». Началось активное формирование украинской прессы. Императорская академия наук официально признает украинский язык самостоятельным, а не малороссийским наречием русского. Украинское движение в России приобретает первый опыт парламентаризма - в Госдуме появляются представители украинских громад.
Важно понимать, что до революций 1905 и 1917 гг, украинское национальное движение было, в основном, прерогативой интеллигенции. Хотя ряды ее сторонников росли, массовым это движение все еще не было, особенно в Российской империи. Один их националистов тех времен Е. Чикаленко, отмечал, что если бы поезд, в котором ехали из Киева в Полтаву в 1903 г делегаты на открытие памятника Котляревскому, потерпел крушение, то это был бы конец украинского движения на многие годы — практически все его активисты помещались в двух вагонах. Подавляющую массу населения империи, в том числе малороссийских губерний, составляло крестьянство, национальные вопросы его интересовали мало. Основополагающими для него были экономические вопросы, вопрос земли. Так, в 1905-1907 гг в этих губерниях прокатилась волна крестьянских волнений и из общего числа только в 13% выдвигались хоть какие-то политические требования, национальных там были и того меньше, и они касались, в основном, применения украинского языка в школах, судах, местной администрации. Крестьянская масса все еще продолжала верить в традиционный порядок и освященную православной религией монархическую власть «от Бога».
Чтобы перебороть эту тенденцию и направить ее на национальные «рельсы» активисты украинского движения повели активную борьбу за руководство над стихийным крестьянским движением за землю. Социально-экономические вопросы облачались в национальную «оболочку», что помогало им проникать в крестьянскую среду. Местное крестьянство противопоставлялись помещикам-угнетателям, как правило, представителям другой этнической народности, «чужаков». Дополнительно этому способствовала опора на романтические мифы о временах казацкой вольности, о борьбе против панов за Украину, воспетой еще Т. Шевченко. Часто проводниками такой политики выступала сельская интеллигенция в лице учителей, студентов, докторов, агрономов.
Происходило взаимное проникновение и переплетение культурных, национальных, социальных, экономических факторов. Все это проносило свои плоды, хотя и очень медленно. Неизвестно, на сколько бы растянулся и чем бы в конечном итоге завершился процесс проникновения национальных идей в широкие общественные массы, если бы не революция 1917 г и последующая за ней Гражданская война, которые буквально перевернули жизнь каждого человека, всей страны и всего мира.
Этап 8 (фаза В/С). Военный. Этот этап очень сильно отличается от предыдущего. Хотя украинское национальное движение подошло к рубежу 1917 г, неплохо оформившимся идеологически и организационно, с основой литературного языка, устоявшейся концепцией национальной истории, все же многие процессы нациестроительства были далеки от завершения. Из-за слабого проникновения национальных идей, особенно идей государственной самостоятельности Украины, превращение украинского общества в нацию было затруднено, что с наглядностью показали бурные годы революций и войн.
Наиболее сильно идеи отделения Украины в отдельное государство были развиты в те времен на Галичине. Они активно поддерживались австрийским и германским правительствами с целью ослабления своего соперника на фронтах 1-й мировой войны. Небезызвестный Парвус, в своем плане по организации революции в России, так излагал своей взгляд на украинское национальное движение в России: «Украина является краеугольным камнем, сдвинув который можно будет разрушить централизованное государство». На восточном фронте на стороне австрийцев воевал корпус Украинских сечевых стрельцов, в последствии активно защищающий УНР/ЗУНР в период 1917-1919 гг.
Революция 17 г и крах царского режима была полнейшей неожиданностью для многих, но активисты украинского движения быстро сориентировались в обстановке революционного хаоса. В Петрограде был создан Украинский революционный комитет, в Киеве сформирована Центральная Рада, председателем которой вскоре стал М. Грушевский. Процессы в Украине развивались очень динамично, произошел ряд съездов, важнейшими из которых были войсковые. На них был поднят вопрос создания национальной армии, раздела Черноморского флота. Изначально большинство сторонников ЦР выступала за широкую автономию Украины в составе России, но начало гражданской войны быстро положили конец таким настроениям. В ноябре 17 г ЦР выпускает 3-й Универсал, в котором провозглашает Украинскую Народную Республику в этнических границах, как федеративную часть единого государства. Это была фатальная ошибка тогдашнего руководства, посчитавшего, что с большевиками, захватившими власть, можно договориться. Ленинский тезис о «самоопределении наций» послужил прекрасным отвлекающим маневром. Недальновидность «кабинетного» руководства сказалась и в том, что ЦР очень мало уделяла внимания собственной армии, пустив ее строительство, по сути, на самотек, хотя тот же будущий гетман Скоропадский, как и Петлюра, прекрасно понимали ее необходимость. Большевикам же на общность социалистических взглядов было плевать с высокой колокольни, что и продемонстрировали вскоре вооруженные столкновения частей Красной Армии с немногочисленными вооруженными формированиями ЦР. В новых условиях ЦР, наконец-то провозглашает в января 1918 г Украины самостоятельным независимым суверенным государством. Но было уже поздно, момент, так точно сформулированный Лениным, «вчера было рано, а завтра будет поздно» был упущен. Этому способствовала и интеллигентская благодушность руководства новорожденного государства посчитавшими сам факт провозглашения независимости достаточным условием для его создания. Скоропадский так писал об этом в своих воспоминаниях: «Все поколения нынешних украинских деятелей воспитаны на театре, откуда пошли любовь ко всякой театральности и увлечения не столько сущностью дела, сколько его внешней формой (ничего не напоминает из нынешней жизни? Сто лет прошло, а ничего не поменялось). Например, много украинцев действительно считали, что с объявлением в Центральной Раде самостоятельной Украины Украинское государство является свершившимся фактом».
Недолгий период существования непрочной украинской государственности, невзирая на смены форм власти в виде Гетьманата и Директории, завершился под ударами большевиков. К тому же новая украинская власть, в массе своей состоящая из представителей интеллигенции, мелкой буржуазии и помещиков, с бесконечными «сварами» сторонников разных взглядов, оказалась не в состоянии кардинально и быстро решить главный крестьянский вопрос – о земле, что в конечном итоге и предопределило такой исход событий. Всплеск крестьянского повстанческого движения на территории Украины в 20-х годах, вызванный крушением надежд миллионов крестьян на обладание землей после отмены большевиками помещичества, а также их политикой продразверстки, на короткий период возродили надежды деятелей движения на возврат к национальной «повестке». Но гибкость большевиков в этом вопросе окончательно закрепила их власть на территории нашей страны.
Но все же главным достижением этого этапа нужно считать «осязаемость» Украины, она впервые проявила себя в реальности, вышла на международную арену как государственный субъект. Хоть и ограниченном виде, она продолжила свое существование как УССР.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma