Закончим рассмотрение этапов украинского национального движения, начатое здесь и продолженное здесь. Этот период нужно разделять на две части, по географическому признаку: собственно советский, включающий в себя восточную, южную, центральную Украину и западный, охватывающий территорию западной части страны. События в них протекали настолько по-разному, что порой кажется, в результате их было сформировано две украинские нации.
Этап 9 (фаза В/С). Ранний советский.
Поражение в гражданской войне привело к тяжелым последствиям на территории УССР, в рядах национального движения там царил развал и упадок. Разрешения большевиками социально-экономических вопросов, политика по расслоению села на «трудовое крестьянство» и «кулачество», начавшаяся индустриализация страны, миграция сельского населения, изменение социального состава общества в пользу рабочего класса, меньше подверженного идеям национализма – все это поставило украинское национальное движение в Украине на грань существования. К тому же проводившаяся в 20-30 гг большевиками политика коренизации, призванная сгладить противоречия между центральной властью и местным населением, тоже приносила свои плоды. В Советской Украине активно проводится украинизация образования и науки, с обязательным изучением украинского языка, продвижение украинской культуры с активной украинизацией советской печати и театра. Большевики даже разрешили вернуться из эмиграции видным деятелям-националистам, н-р, тому же Грушевскому. Они провели реформу украинского правописания.
Пример из Вики: «В 1935 году Наркомпрос запретил учителям школ с украинским языком обучения вести внеклассную работу на русском языке, а с августа того же года аппарат облисполкома Донбасса ввёл делопроизводство на украинском языке».
Все это дало свои результаты и влияние радикальных националистических настроений в среде крестьянства, бывшей в ту пору основной надеждой национального движения, резко пошло на спад. Большевики тут же оценили этот момент, и украинизация в УССР к концу 30-х была полностью прекращена. Кстати, схожие методы, доказавшие свою эффективность, советская власть применили и на западных землях Украины в 39-41 гг после присоединения их к СССР.
Политика украинизации большевиков дала двойной эффект: с одной стороны она способствовала снижению накала национального вопроса (ведь глупо бороться за то, что и так разрешают), политические требования государственной самостоятельности и независимости практически полностью ушли с повестки дня; с другой стороны, через преподавание на украинском и ликвидацию неграмотности, она способствовала распространению украинской идентичности в широких массах населения Украины. Национально настроенная украинская интеллигенция всячески поддерживала эту политику, видя в ней укрепление этнического фундамента нации и один из способов нациестроительства. Важно понимать, что это была официальная политика партии и советской власти на тот момент, подкрепленная всей мощью государства. Она, по сути, привела к культурному возрождению национального движения, трудно сказать, кто сделал больше для строительства украинской нации – большевики или националисты.
Этап 10 (фаза В). Западно-украинский. В Западной Украине национальное движение развивалось более бурным образом. Как описывалось ранее, Галичина продолжала быть активным поборником украинской самостийности. После развала Австро-Венгерской империи, она оказалась в составе Польши, возрожденной в годы гражданской войны. Попытки построения ЗУНР окончились провалом под ударами польских войск. Варшавский договор между Польшей и УНР в 20 году, а затем Рижский договор между Польшей и РСФСР с УССР в 21, закрепили большую часть Галичины за Польской Республикой почти на два десятилетия. Наученная горьким историческим опытом времен Хмельничины и Гетманщины, польская власть начинает активную полонизацию этой территории с целью ускоренной ассимиляции непольского населения. Привыкшее к более либеральной политике в этом вопросе со стороны австрийских властей, украинское населении начинает активное сопротивление, вплоть до вооруженной борьбы. На политической сцене начинает себя проявлять ОУН, созданная в 1929 г путем слияния нескольких радикальных националистических организаций. Вошедшие в ее состав ветераны бывшей армии УНР из Украинской войсковой организации сразу активно включились в подпольную вооруженную борьбу против польского правительства. Галичина опять на какое-то время становится центром украинского национального движения.
В начале 30-х годов ОУН помимо подпольной террористической деятельности стремилась к вовлечению в борьбу против польских властей широких слоев населения, был взят курс на массовость националистического движения. Благодаря этому, она стала достаточно влиятельной силой, несмотря на все репрессии со стороны польских властей. Но после убийства ее руководителя Е. Коновальца, в среде ОУН начинаются разногласия и в 40-м году она раскалывается на 2 части. Более радикально настроенные сторонники С. Бандеры организуют свое политическое движение ОУНР. Придерживаясь традиционных взглядов на «соборную» Украину как единое национальное государство, она поставило своей целью борьбу не только с поляками, но и с советской властью и освобождение Западной Украины от власти большевиков.
В качестве идеологии ОУН вначале был выбран вариант украинского интегрального национализма Д. Донцова, предусматривающий отказ от демократических и социалистических принципов, присущих украинскому национализму до этого, они стали считаться слабостью и причиной поражения украинского движения в 1917-1920 гг. Взамен им были выдвинуты идеи авторитаризма и тоталитаризма: во главе страны должен стоять верховный правитель, в стране должна быть только одна партия – ОУН, большое значения придавалось церкви. Донцов также считал, что в самой нации главную роль играет элита, которая своим фанатизмом и волей должна вести народ за собой, заставить его быть решительным и несокрушимым.
В 1943 г идеология интегрального национализма была отвергнута, но ничего более-менее внятного взамен предложено не было, Бандера и остальные руководители ОУН явно не были теоретиками. Это послужило дополнительной причиной разгрома ОУН (главной, конечно, были действия НКВД) в послевоенный период: ни одно движение, претендующее на статус национального, без понятной и приемлемой идеологии существовать не может.
Этап 11 (фаза В). Местнически-диссидентский. Именно таким названием этого этапа можно описать состояние украинского национального движения в послевоенный период и, практически, до развала СССР.
Массовые репрессии против украинской интеллигенции и партийного аппарата, начавшиеся в довоенные годы, в послевоенные годы дополнились ползучей русификацией Украины. В школах массово внедрялось преподавание на русском языке, начатое еще перед войной, усилилась пропаганда русской культуры, развитие украинской культуры и науки тормозилось гласными и негласными мерами. В 1974 г ЦК КПСС провозглашает создание «новой исторической общности — советского народа», берется официальный курс на денационализацию. Активно проводится политика унификации всего пространства Советского Союза: идеологического, культурного, хозяйственного, государственного. В полном соответствии с принципами конструктивизма, рассмотренными ранее, но еще на тот момент неизвестными, началось конструирование нового «советского» человека.
Украинское национальное движение могло противопоставить этому только немногочисленное диссидентство и полуподпольную «культурную борьбу» под лозунгами этнографии, фольклора и истории. Но на пути унификации и централизации Советского Союза и формирования «советского» народа как единой общности стал неопределимый фактор – политическое устройство государства в виде федерации. Провозглашенное Лениным право нации на самоопределение способствовало сохранению и развитию самостоятельных политических и юридических образований в виде республик. Наличие государственных институтов УССР, пусть и в усеченном виде, заставляло ее государственных и партийных деятелей действовать не только в интересах Москвы, но и в интересах самой республики, отстаивая вместе с ними и свои личные местнические интересы. Зародившаяся властная бюрократия, объединившая чиновников партийных и советских органов власти, часто вступала в конфликтные отношения с центральной властью в борьбе за ресурсы и полномочия. Она поневоле вынуждена была опираться на местное население, зачастую прикрываясь национальными мотивами. Подспудное недовольство, вызванное политикой центра и все усиливающимся контролем со стороны Москвы, охватывало чиновников самых разных уровней, что очень явно проявилось в годы развала Союза.
Таким образом, само внутреннее устройство СССР, его огромное пространство, разнообразие наций и народностей, его населяющих, не могло обеспечить требуемого уровня централизации и противоречило самой идее такой общности. Хотя процесс подавления национального самосознания и идентификации и достиг некоторого прогресса, но все это быстро рухнуло под гнетом изменившихся социально-экономических условий.
Этап 12 (фаза С?). Государственный.
СССР, как единое государство, приказал долго жить и на политической сцене появилось новое государство – Украина. Именно фазу С мы сейчас проживаем, и закончится ли она окончательной победой «нациестроительства» или мы вновь откатимся на предыдущий этап В – зависит от нас.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma