Шарился я тут по интернетам и надыбал статейку от мастера шариковой ручки и мягкого простого карандаша товарища депутата про очередной швах в обороне державы. И ладно, если бы это был какой-нибудь свежак, так нет. Наша песня хороша – начинай сначала. Как занудный дОцент на лекции: бу-бу-бу-бу-бу.
Может это такое тяжкое наследие еженедельных многостраничных изливаний. Кстати, об этом изливании. Давным давно, в одной очень далекой галактике я тоже пытался почитывать сие аналитическое издание, даже один раз сгоряча оформил подписку на цельный год. Но всегда терзали смутные сомнения по поводу ихнего написательства. Вот мучило чувство фальшивости и графоманства (сразу скажу – это чувство даже благородно. Любимый всеми школьниками 80-90х Левко Дэбэлый тоже страдал подобным недугом, но в историю таки попал) моцной еженедельной газеты. И вот спустя over дофига лет все стало на свои места. Оказалось, что этот медийный кластер еще то кодло.
Тётя, косившая под нормальную (кстати, где она делась? Как то видал ее на «LB». А я ведь тоже читал её опусы), оказалась… Короче, не все так просто у ней в жизни. И карьера не поперла, и хоум-видео кто-то выложил. Фотки – ну такое себе. Я вот столько не пью. И с наукой не поперло. Бывает. А за пожелание от Бутусова – отдельный респект Бутусову.
Папка ейный тоже фрукт антиресный. То шо он чудит в эфире того же NewsOne походу даже не старческое слабоумие. И похлеще маразма. Дождался таки дед кризиса буржуазной демократии и сбылась мечта советского военного. Люди, отправьте его в дурдом.
Но вернемся к статье про швах в обороне. Не поленился и разобрал ее на отдельные цитаты.
Цитата первая: «Люди, которые отвечают за безопасность и оборону, обязаны смотреть далеко вперед и должны генерировать смыслы…… Необходимо представлять, какими должны быть прежде всего Вооруженные силы Украины через 5-10-20 лет. С учетом существующих и потенциальных угроз. С учетом финансовых, промышленных, научных, торговых возможностей». И еще бла-бла-бла. Однако, да. Но позвольте, это заявил член, пускай и может бывший, комитета по обороне. Т.е., человек и отвечающий за оборону. И получается, что швах – это и его вина тоже. Для интересующихся – вот выступления в Парламенте, сколько там про оборонное законодательство? Или на какой он там надбавку за секретность получает.
Цитата вторая: «Применяется ли такой подход? На мой взгляд, нет. Преимущественно из-за того, что создателей смыслов на верхних ступенях мало. Зато есть фантазеры и ретрансляторы чужих мыслей.» Вот тут прям в дырочку. После Парламента куда уж верхнее. Осталось выяснить кто и чьи мысли ретранслирует. И кто кому лучами в мозг проникает.
Цитаты три и более: «Государственный оборонный заказ де-факто не выполнили. ГОЗ, который в начале года согласовал комитет Верховной Рады по вопросам обороны, безопасности и разведки, выполнен не был Конкретное количество изделий не было изготовлено и определенный объем услуг не был предоставлен…… Виноваты все понемногу, кто причастен к разработке и продвижению этого документа…. Государственный оборонный заказ – это механизм надлежащего обеспечения безопасности и обороны государства. В каждой из силовых структур – у Нацгвардии, пограничников, СБУ, Главного управления разведки, Службы внешней разведки, Управления государственной охраны и т.п. – есть потребности.. Например, тот же министр обороны Таран, по моему убеждению, не на своем месте из-за того, что он слишком большой прожектёр и слишком плохой организатор для такой важной, чувствительной должности.». Хуяк, и сразу нашел крайнего. А у остальных участников сектора обороны как дела обстоят? Там напела сторожевая собака шо и у нацгвардии, и у погранцов, и у сбушников не все купили че хотели. Но доебались отдельные граждане до одного человека.
Цитата далее по нумерации: «Проблема в том, что СИСТЕМА НЕ РАБОТАЕТ ЭФФЕКТИВНО. Все эти структуры связаны между собой процессом. Кто-то ошибся – начинается принцип домино. Все не без греха, но определить конкретных виновников невозможно.». Ваще квитнесенция. Детский сад, вторая четверть. А как же вышеназванные виновные?
Весь этот базар на Обозревателе просто реально галимый чёс и недорогой заказняк. Да и сам Обозреватель его кореша из интернета на жалуют. Так прямо и обозвали - фуфел
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma