Про що свідчать найгучніші судові засідання в українських судах?
Що є найбільш характерним для процесів, які в прямому ефірі та у мільйонах переглядів транслює ютуб?
Що є радісним в цих процесах і від чого плакати хочеться?
Перш за все слід сказати, що ми попереду всього світу у відкритості нашого суду. Це - правда.
Відеофіксація судових засідань, можливість безперешкодно приймати участь у справах як безпосередньо в кімнатах з суддями (це я так називаю зали судових засідань), так і дистанційно, за тисячі кілометрів від місця дійства - беззаперечний плюс і найгучніше досягнення системи правосуддя.
Маю надію, що цей крок вперед не призведе до такого ж широкого кроку назад. Маю надію.
Адже це виклик для всього того, що називається підкилимне вирішення справ. Це - зашморг на шиї "телефонного права".
А дійсно: хотів би бачити запис судового засідання, де суддя звітує смсками про арешт людини чи заставу в десяток мільонів) Чекайте - буде!
Так от щодо камери в судовому приміщенні - так тут більшЮ чим достатньо. Навіть обов"язок фіксувати записаний в законі, навіть вироки скасовуються за відсутності запису.
Але на цьому реформування судів закінчилось.
Все інше - жах і морок.
Я про технічну і законодавчу сторону питання говорити не буду, я - про людей...
Як називати суддею людину, яка на адвоката покладає функцію... ні, не впровадження презумпції невинуватості, а обвинувачувача свого клієнта?!
Але ж саме так поступають майже всі судді, які заставляють свідчити наших клієнтів! Не те, що дають можливість просто мовчати, а ставлять у провину і змушують не лише відповідати на питання, але і надавати докази, які потім самі ж оцінюють як такі, які викривають підзахисних у вчиненні якихось злочинів.
Вони навіть не заперечують те, що СЛІДЧИЙ суддя - це такий самий слідчий сторони обвинувачення, як і слідчий ДБР чи СБУ! Прокурори в мантіях на стадії досудового розслідування роблять лише одне: закріплюють обвинувачення. І все!
Але ж це - не правильно!
Це ж функія КОНТРОЛЮ і слідчими суддями є СУДДІ, за до повноважень яких належить здійснення у порядку, передбаченому законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на досудовому слідстві.
Це - захист осіб від свавілля слідства. Людину - захищати, державу - гальмувати.
А що відбувається?
А все навпаки.
І донині.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma