Enigma Enigma

Тарасенко Анатолій

2020-01-04 10:00:56 eye-2 3247   — comment 0

Суддівського контролю немає. Доведено

Про що свідчать найгучніші судові засідання в українських судах? 

Що є найбільш характерним для процесів, які в прямому ефірі та у мільйонах переглядів транслює ютуб?

Що є радісним в цих процесах і від чого плакати хочеться?

Перш за все слід сказати, що ми попереду всього світу у відкритості нашого суду. Це - правда.

Відеофіксація судових засідань, можливість безперешкодно приймати участь у справах як безпосередньо в кімнатах з суддями (це я так називаю зали судових засідань), так і дистанційно, за тисячі кілометрів від місця дійства - беззаперечний плюс і найгучніше досягнення системи правосуддя.

Маю надію, що цей крок вперед не призведе до такого ж широкого кроку назад. Маю надію.

Адже це виклик для всього того, що називається підкилимне вирішення справ. Це - зашморг на шиї "телефонного права".

А дійсно: хотів би бачити запис судового засідання, де суддя звітує смсками про арешт людини чи заставу в десяток мільонів) Чекайте - буде!

Так от щодо камери в судовому приміщенні - так тут більшЮ чим достатньо. Навіть обов"язок фіксувати записаний в законі, навіть вироки скасовуються за відсутності запису.

Але на цьому реформування судів закінчилось.

Все інше - жах і морок.

Я  про технічну і законодавчу сторону питання говорити не буду, я - про людей...

Як називати суддею людину, яка на адвоката покладає функцію... ні, не впровадження презумпції невинуватості, а обвинувачувача свого клієнта?!

Але ж саме так поступають майже всі судді, які заставляють свідчити наших клієнтів! Не те, що дають можливість просто мовчати, а ставлять у провину і змушують не лише відповідати на питання, але і надавати докази, які потім самі ж оцінюють як такі, які викривають підзахисних у вчиненні якихось злочинів.

Вони навіть не заперечують те, що СЛІДЧИЙ суддя - це такий самий слідчий сторони обвинувачення, як і слідчий ДБР чи СБУ! Прокурори в мантіях на стадії досудового розслідування роблять лише одне: закріплюють обвинувачення. І все!

Але ж це - не правильно!

Це ж функія КОНТРОЛЮ і слідчими суддями є СУДДІ,  за до повноважень яких належить здійснення у порядку, передбаченому законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на досудовому слідстві.

Це - захист осіб від свавілля слідства. Людину - захищати, державу - гальмувати.

А що відбувається?

А все навпаки.

І донині.

Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma