Якщо хто не в курсі – Масачусетський технологічний інститут (МІТ) є одним з найкращих світових технічних університетів з дуже високим науковим авторитетом.
І є при ньому MIT Technology Review – журнал, який редакційно не залежить від МІТ.
І цей журнал опублікував рейтинг 20 найбільш кібер-захищених країн Світу у 2022-2023 роках The Cyber Defense Index
Найдивніше у цьому рейтингу те, що там зовсім немає України.
Нема її серед п'ятірки лідерів (1-5).
Нема її серед десятки «челенджерів» (6-15)
Навіть серед п'ятірки “тих, які прагнуть” – теж немає (16-20).
І це дуже дивно.
Адже сам лідер світової демократії, Президент Зеленський чітко дав зрозуміти усьому Світу, у тому числі представникам G-19, що найкраще захищена - саме Україна.
Ось лише кілька його прямих цитат:
«Ми створили IT-армію, яка перемагає у кіберпросторі»
«Ми побудували захист державних реєстрів»
«Побудована інфраструктури кібербезпеки»
«..[за час відкритої агресії] жоден базовий реєстр та жодна критична держпослуга не були зупинені»
І врешті решт: ««Якщо у вас або ваших союзників та партнерів ще немає такої системи і такого цифрового захисту, ми будемо раді допомогти вам їх побудувати!»»
Але чомусь MIT Technology Review не бере до уваги такі потужні меседжи.
Чомусь вони там, у Кембриджі, не враховують офіційні заяви найпопулярнішого політика світу, а оцінюють стан кіберзахисту країн за якимись своїми чотирма сухими критеріями: захищеність критичної інфраструктури, кібербезпекові ресурси, організаційна спроможність, політика зобов’язань (ефективність та якість державного регулювання).
Подуріли вони там в своїх Масачусетсах, от справді.
Їм же чітко сказали: «Україна перемогла у кібервійні, крапка. Усім переймати наш досвід.» Шо не ясно?
Так ні, вони лізуть зі своїми «якість та повнота регуляцій», «якість публічних сервісів», «імплементація політик», «захист персональних даних».
А ще бубнять про якісь там «задіяність уряду у глобальних зусиллях CERT» (привіт єдиному в Україні акредитованому CERTу) , «суверенітет даних» (привіт держреєстрам на серверах Амазону), «задіяність громадян у розробці політик та прийнятті рішень». Оце останнє так вапше агінь – привіт усій українській професійній кібербезпековій спільноті і, зокрема, - мені ;-)
Сиджу тепер і думаю, кому тепер більше довіряти: Масачусетському технологічному чи Президентові України.
Просто якось не хочеться вірити, що Мексика та Індонезія – більш кібер-захищені ніж Україна під час війни.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma