Я не вірю політикам (бо у них свої інтереси), але вірю в математику (вона невблаганно чесна).
Статистика. Цифри. При їх правильному аналізі - вони показують світ навколо не гірше ніж майстерний художник.
Коли у чомусь сумніваюсь - відкриваю Гугл-табличку і починаю рахувати. 🧐Круто коли вже хтось, кому довіряєш,
зробив це за тебе. https://site.ua/…/26452-koronavirus-chomu-mi-musimo-diyati…/
Читайте і насолоджуйтесь дослідженням! (Або лякайтесь)
Тому про цифри я уже не писатиму, а лише розповім про три когнітивні помилки через які багато хто буде суб'єктивно заперечувати цифри і факти.
Це цілком природні для людини пізнавальні помилки при обробці інформації. Ми всі час-від-часу в них потрапляємо. (Як опрацьовувати інформацію більш об'єктивно пишу в пості раніше)
1️⃣ Survivorship bias Упередження, того, хто вижив.
Ми не бачимо того - чого не видно (у нашому полі зору).
Якщо я зараз вигляну у вікно, то побачу, що там яскраво світить сонечко, їздять автівки і ходять люди. І жодного тобі 🦠коронаврусу.
Ну хіба, якщо буду уважно придивлятись, то побачу що люди трохи шарахаються одне від одного, але вони, чесно кажучи, і до того були не дуже любязні.
Ми ж не бачимо поламиних автовок на дорогах і закритих магазинів у торгових центрах?
Саме через цю пізнавальну помилку люди ігнорують той факто що з ймовірністю 95% впродовж 3 років їм доведеться закрити свій стартап,
З ймовіністю 40% розлучитись і що в 99% випадків, коли ми кажемо що на 100% зрозуміли, то максимально зрозуміли лише на 40%.
Так людство ігнорувало Пастера з його мікоробами і Менделя з його горохом. Бо видно те що є і не видно того чого не бачу.
Тим не менше, ніхто не відміняв правило, що відсутність доказів не є доказом відстуності. Простіше: якщо ми чогось не бачимо, то це не означає що цього немає.
🧐Все завмерло в очікуванні: за моїми підраунками в кінці наступного тижня тих, хто почне відчувати симптоми "ні з того ні з сього" стане набагато більше.
Люди почнуть розуміти, що у них є родич, знайомий, співробітник, який захворів. 😷Тоді виявиться що 🦠короновірус набагато ближче ніж здавалось.
❗Висновок: до нас ще прийде 🦠короновірус, а ми як завжди виявимось не готові. Ті 3 випадки, один з яких летальний, це ще дрібниці.
До речі: на днях дівчата з офісу запитали чи той баскетболіст, який обмацав мікрофони і потім захворів на 🦠коронавірус чогось навчиться?
Я відповів: скоріше за все ні. Виздоровіє як і більшість у його віковій категррії і скаже: Що Ви мені там про карму казали?
Не схильні люди робити глобальні висновки бачачи звіт крізь замкову щілину.
2️⃣ Normalcy bias. Відмова готуватись до того що раніше не траплялось.
Ніхто не очікував що айсберг потопить Титанік, бо ... раніше жоден айсберг не топив жоден Титанік.
Чому більшість країн Південно-Східної Азії включно з Китаєм вже взяли під контроль поширення епідемії?
Бо у них впродовж останніх 20 років був досвід справді масштабних летальних епідемій.
Чому багато хто у нашій країні досі такий безпечний? Бо на наших теренах давно не було досвіду пандемій.
А історію про "іспанку", яка 100 років тому забрала 1 000 000 душ у Російській імперії, за історичною традицією цієї нації замаскували іншими проблемами.
(Зараз навпаки росіяни маскують проблемами коронавірусом свою "обнулену" конституцію, але це їх проблеми)
🧐Не можу не скористатись історичною паралеллю: от припустимо чому ми знаємо москалі це зло? І що про жодні домовленості із ними окрім дій сильної рішучої армії мова йти не може?
Бо ми історично пройшли вакцинацію за перших і других совітів, за Голодомору, операції Вісла і розтріляного відродження і сотень інших похмурих сторінок нашої аж ніяк не спільної історії. А чому французи чи бельгійці думають що з ними можна домовлятись? Бо московский чобіт ніколи не топтав їх землю.
Те саме із 🦠коронавірусом у незвичній ситуації ми шукаємо історичні паралелі, а у нас (на щастя чи на жаль) їх немає.
❗Висновок: коли Ваша бабця каже Вам, що Ви мало знаєте про життя, вона має на увазі що Ви потрапили у пастку "Normalcy bias" і просто на своєму життєвому шляху не стикались із тими ситуаціями з якими стикалась вона. Бережіть своїх бабусь! 😷(купіть їм продукти на 2-3 тижні і в жодному разі не дозволяйте ходити на базар)
3️⃣ Illusory correlation Поєднання непоєднуваного (обман очевидним)
Найбільше коронавірусу у фейсбуці. Ха-ха-ха. Так це правда. Поки що правда. Ми ж памятаємо які були батли у фб на виборах президента.
І що? Сталось щось жахливе? Швидше не зрозуміла помилка, але принаймні моментального колапсу не відбулось. (Про державну зраду із введенням представників ОРДЛО і РФ як миротворця, а не сторони конфлікту у переговорний процес тут поки не писатиму) То і цього разу панікери по панікують і заспокояться. А дзуськи! Не заспокоються, бо то зовсім інше.
Небезпечно порівнювати те що не порівнюється! Це не курячий грип і не свинячий і ніхто не намагається нажитись на масках чи туалетному папері.
(Цікаво про відмінніості вірусів і не тільки тут https://www.facebook.com/100000016390959/posts/3050738761603307 )
ВООЗ не дарма оголосила Cov19 глобальною пандемією. (В цьому варто сумніватись тільки у випадку, якщо Ви інфіковані вірою у всесвітню змову відкидаючи комплексні взаємозвязки у навколишньому світі в якому все впливає на все.)
Ха-ха, навіщо панікувати, якщо від раку щодня гине набагто більше людей. Так, але рак чи глобальне потепління не має такої швидкості масштабування.
🧐Гарна аналогія є у Талеба у "Шкурі в грі": минулого року однакова кількість людей загинула від вірусу Ебола і потонули у власних ваннах. Але це не означає що ці ризики варто порівнювати. Бо вдвічі більша кількість куплених ванн не знищить в 10 раз більше своїх господарів, на відміну від Еболи.
Анекдот до теми:
Один кум приїхав з Африки і розповідає що бачив іншому кумові.
- Бачив жирафу!
- А що воно таке?
- Ти коня бачив?
- Так
- То таке саме тільки шия дуже довга.
- А ще що бачив?
- Бачив бегемота.
- А що то таке
- Ти коня бачив?
- Так
- То таке саме тільки дуже грубий.
- А ще що бачив?
- Бачив зебру.
- А що то таке
- Ти коня бачив?
- Так
- То таке саме тільки в смужку чорно-білу
- А ще що бачив?
- Бачив крокодила.
- А що то таке
- Ти коня бачив?
- Так
- То на коня зовсім не схоже.
❗Висновок: не порівнюйте те, що не порівнюється.
Що почитати? Даніель Канеман "Мислення швидке і повільне"
Багато хто перенесе 🦠вірус на ногах, що в принципі не є критично ... для цих людей, але критично для усіх хто в групі ризику. У Вас же теж є старші родичі?
Даватйе мінінмізуємо наслідки разом! Навіщо думаючи що Вам нічого не буде - заражати інших, які швидше всього в групі ризику.
Я не експерт з 🦠короновірусу, просто звик спостерігати і розмірковувати. Розмірковувтаи і спостерігати.🧐
Нам і так повезло, бо 🦠короновірус добрався до нас відносно пізно, але цим виграним часом слід належно скористатись щоб підготуватись. Поки в нас і так все розтягнулось.
Не легковажте!
Чому не вигідно бути панікером - уже написав тут https://www.instagram.com/p/B9v3ndmFpqi
Як підготувати свій офіс до дистанційної роботи і як використати час карантину розумно - пишу тут https://www.instagram.com/p/B9zDJxmFBaB/
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma