За якимось збігом, вилита фраза зустрілася щонайменше двічі за нещодавній порівняно короткий термін. Значить може не збіг. Значить, напевно потребує уваги, не просто знизати плечима тa пройти повз.
Чому, не дасть i не зробить? Так ось же (прямо по збігу) демонстрація. Бачите?
Зачекайте, давайте розбиратися: що це є, що ми бачимо? Ми бачимо відкритий, слабо або майже не захищений кордон, через який ворог проходить як через паперову стрічку, коли і як хоче? Це з цієї причини воно "не дасть"; і треба шукати альтернативні і т.д.?
Так, тут жодних розбіжностей: якщо кордон залишається захищеним лише паперовими стрічками, то не зробить. Найімовірніше, і навіть точно.
Помітили до речі там певну різницю: між просто «не дасть» та «якщо»? Вона дійсно важлива, до речі.
Тому що вийти на межі можна по різному. Можна просто вийти - наприклад за ворожінням одного досить відомого фахівця десь ведеться лічильник успіху пророцтв, раз: і вийшли. І міст теж, і ще багато чого просто сталося.
А можна вийти впевнено та забезпечено: подолавши, розгромивши та знищивши ворога; і встановивши повний контроль за територіями вглиб на 20 - 30 кілометрів (для початку).
І щоб ми побачили в другому, іншому випадку? Можна вийти або ні? І чи дає воно щось корисне? Зробило б різницю у цьому та інших таких випадках?
Бачите в чому тут справа: у постановці та площині. Від штампу "ні, не дасть! " до суті проблеми.
Бо якщо «ні, не дасть», то не треба й пробувати (просто логіка). А якщо "не виходить повного контролю", то питання будуть інші: як воно не виходить? Чому, не виходить? Ким, не виходить?
Бачите різницю? Чи може совок успішно контролювати кордони і забезпечувати безпеку? Авжеж, звичайно може: на рівні совка. Так як бачили. Що, якісь сюрпризи?
Впевнена основа незалежної європейської України - це здатність знищувати ворога, в будь-яких кількостях, на глибину 30 - 50 і так далі до 100 кілометpів: а далі треба подивитися. Так, по всьому периметру. Так, і після НАТО теж: багато тут не зміниться.
Це не фантазія: всього навсього і тільки здоровий глузд. Необхідність виживання. На десятиліття тепер. На всю осяжну перспективу. Кому це ще не дійшло, якою філософією?
А тепер не треба робити міркування за темами, а вибирати та вирішувати: або створювати здібності та ресурси в основі національної безпеки та незалежності: необхідні та незамінні; або продовжувати носитися з порожніми словами та паперовими "гарантіями".
Два різні шляхи, і результати. І що тут ще не очевидно?
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma