Краснов нещодавно заявив сумнозвісну фразу: «Путін і Україна обидва хочуть миру».
З Красновим (ніколи не буває легко) просто неможливо відрізнити його дурнувату форму від форми безперервної брехні. (Для повноти картини є ще й тупа брехня).
Розбійник і його жертва, обидва хочуть «миру»? Так, це те саме слово: але що воно означає? Чи значення те саме?
Мені ліньки продовжувати, і немає сенсу сперечатися з мішком дурної брехні в будь-якому разі.
Ніяких творчих хитрощів. Ніяких дивовижних одкровень: їх не існує в цих рамках реальності.
Ця реальність дуже проста: ворог почне чесні переговори про припинення вогню ТІЛЬКИ ТОЛИ, КОЛИ він не зможе продовжувати свою війну. Немає жодної магії у всьому всесвіті, яка могла б змінити цю реальність. І дипломатія України повинна це бачити, визнати – і ґрунтуватися на цьому, на відміну від будь-яких ідей чи проектів, які не мають підґрунтя чи зв'язку з реальністю. У цьому випадку не буде двох переможців: кінцева мета ворога цe знищення України як незалежної європейської держави. В історії немає прикладів тієї реальності, з якою ми стикаємося сьогодні. Дипломатія повинна працювати на кінцеву українську мету, а не на якусь химерну фантомну ідею, яка не може жити в реальності.
Якщо це достатньо зрозуміло, то також зрозуміло що немає місця шляху односторонніх поступок України. Навіть суто дипломатичних, які створюють умови де ворог завжди буде відновлюватися з того місця, куди він штовхнув Україну минулого разу. Така схема не може працювати для кінцевої мети України: зрозуміло.
Це потрібно змінити на іншу систему, де Україна могла б погодитися на будь-які подальші кроки ЛИШЕ ЯКЩО і КОЛИ ворог продемонструє реальні та фактичні кроки щодо стримування своєї агресії. Виходячи з реальності, а не з жодних слів.
По-перше, це можливо: адміністрація Краснова зараз перебуває у слабкому становищі. Він був змушений відмовитися від претензій на Гренландію. Внутрішньо його адміністрація перебуває у хаосі та стикається із серйозною громадською реакцією. І до того ж, вона напередодні виборів, які, як очікується, принесуть руйнівні результати для його партії.
Краснов зараз не в змозі робити суперечливі кроки, такі як обмеження чи припинення підтримки України. Але це єдиний вагомий аргумент на даний момент: обійми та поцілунки, майбутні паперові фантомні «угоди» нічого не означають і не варті з точки зору історії. Ніхто не може бути наївним щоб цього не розуміти.
По-друге, і важливо: це необхідно. Перш ніж ворог буде в змозі почати домагатися припинення відкритих бойових дій, ніщо: жодні дива і, звичайно ж, жодні слова не змусять його це зробити. Така реальність: як зазначалося.
Але коли ворог вже досяг i ПЕРЕБУВАЄ в такому стані, критично важливо щоб йому довелося починати весь процес З ПОЧАТКУ, з точки нуль – а не тaм, куди він (і його співучасники) штовхнули Україну минулого разу. Це дасть Україні необхідний час і вікно для дипломатичного, і не лише, маневру. Не дрібниця – критично важливe для кінцевої мети України.
У цей критичний момент Україна має знову утвердити свою позицію в дипломатії: не дозволяючи нав'язувати собі та обґрунтовуючи будь-які відповіді на ініціативи та пропозиції противника лише реальністю: його реальними та фактичними діями та їх зв'язком з реальним: не уявним, фантомним чи відвертою брехливим – миром.
Цілком логічно базувати дипломатію безпосередньо на реальних обставинах.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma