Достигнуты и проведены десятки, намечены. И это действительно достижение без всякой иронии.. но с важным, совершенно необходимым и неизбежным замечанием, немного дальше.
А сегодня, к очередному драйву в направлении мира сходятся звезды и страны. Возлагаются большие надежды. Положено начало а продолжение ожидается уже в сентябре на встрече Г20. Может быть / наверное будет что то подписано, с какими то перспективами.
Какими?
Совершенно случайно и прямо на эту тему вышло высказывание из-за поребрика. Это заслуживает внимательного анализа, конечно не бессмысленного содержания, а фактических наблюдений. Существенных два:
Отсутствие резкого осуждения - почему бы это, если за основу принята позиция Украины? Странно.
Заявление несусветных ставок про на что РоZZия рассчитывает в Украине и на что нет. Смотреть надо не на несусветность позиции а на факт ее заявления. На что это похоже? Правильно. А что происходит перед ними? Правильно: заявление позиций. Вот теперь все укладывается на места и имеет смысл.
Идет очереданая волна драйва "мир" (тм). "Усадить за стол"; "для начала объявить прекращение огня" и все такие прекрасные вещи. А потом оно как нибудь уладится и для этого у нас есть механизмы и процессы. Как оно всегда улаживалось, видете вот прямо здесь?
Упираются все эти высокочеловечные прекрасности конечно же в простой, короткий вопрос:
Переговоры после полного ухода агрессора с территории Украины; или ла-ла-ла бу-бу му-му как нибудь?
Скажите первое и увидите что станет с облаком обнадеженных миротворцев. Просвистите что то по другой части и летят, и бегут стаи и стада.
"А чем (еще) вы готовы пожертвовать для "мира""
Мне недосуг возвращаться и перечитывать замечательную формулу но занимательно, содержит ли она этот простой пункт который объясняет просто, и все? Если всемирная коалиция может и сможет принудить Хло уйти из Украины; и привлечь его к ответственности за содеянное то это будет правильный и своевременный ответ на вопрос Времени. Иначе могут возникнуть дальнейшие вопросы которые могут потребовать многолетнего если не десятилетнего, анализа и обсуждения. Например:
Равнозначны ли понятия независимости и суверенитета декларациям и бесконечным обсуждениям независимости и суверенитета?
А если нет? Если "решение", это заговорить беспрецедентное преступление всемирного масштаба каким нибудь очередным "процессом", то что это будет означать нет даже не для Украины: для будущего всего мира?
Какой прецедент это создаст, и начало какому новому мировому порядку, положит?
Замылить войну и совершенные, немыслемые еще недавно преступления под шумок какого нибудь бесконечного "урегулирования" это голубая и влажная мечта Хла, физического или коллективного. У них не намечается других выходов из ситуации созданной их преступлениями и по этой одной причине в эту тему будут вложени все усилия, как и в предотвращение реальных значительных успехов украинского наступления.
Бумажных ответов на эту фактическую реальность в природе не существует. Все продвижения к реальному миру, без кавычек и оговорок, связаны с преодолением и поражением инкарнации фашизма нашего времени.
Нельзя не признать, достижения есть. Но надо сразу же отметить и предотвратить возможность недоговорок и недопониманий на тему суверенитета и независимости. Речь может идти только о полном восстановлении суверенитета Украины над всей ее международно признанной территорией, не как даже условие, а как основа, единственный возможный язык переговоров. С бандитом-убийцей в процессе нападения не говорят словами: его останавливают. И вот в этом вопросе не надо и не может быть никаких недомолвок и недопониманий. Вместо длинного рассуждения пример. Как известно члены Брикс Индия и Китай ведут долгосрочный территориальный конфликт по границе в Гималаях. Переходивший в столкновения с потерями с обоих сторон. Тем не менее каждая из сторон заявляет о приверженности принципу суверенитета и территориальной целостности. Значит дело здесь не в словах а в их понимании. Если в понимании Дели суверенитет Китая означает китайское правительство в Пекине то между конфликтом и принципом нет никакого противоречия. И кстати по совпадению? Путин через рот клона недавно заверил что не имеет посягательств на Киев. Видите, в такой интерпретации "принципа", Китай, Индия и Путин, и может быть еще половина Брикс уже готовы к "переговорам" о каком то "мире". Вывод: не договорившись о реальном значении слов вряд ли стоит трубить об успехах. Хотя бы чтобы не получилось сюрпризов: и еще раз.
Пока все. Дальше будем смотреть.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma