Продолжим обзор противостояния США и Китая. В прошлый раз мы убедились, что Китай посредством глобальной инициативы «Один пояс, один путь» выиграл битву за Глобальный Юг. На это раз попробуем разобраться есть ли у него шансы выиграть всю войну.
Тема Китая, как одного из крупнейших мировых игроков, очень часто освещается на просторах интернета. Занимает она и меня, учитывая закулисное втягивание Китая в российско-украинскую войну. В прошлой статье я делал обзор инициативы BRI (Belt and Road Initiative), которая является мощнейшим геополитическим инструментом Китая по усилению экономического и политического влияния во всем мире. Ту битву США явно проиграли. Но не все так радужно для Китая в их противостоянии со Штатами. И в этом раз мы поговорим о надвигающихся проблемах в этой стране, которые или же укротят ее растущие политические амбиции, или, наоборот, спровоцируют на резкое обострение, вплоть до военного столкновения с Западом. Данные для обзора взяты из нескольких англоязычных медиа, таких как «Foreign Affairs», «Reuters» и др.
Конец китайского экономического чуда
В сентябре этого года Адам Позен, президент Peterson Institute for International Economics (PIIE), выпустил книгу под аналогичным названием. В ней он описывает экономические проблемы Китая как случай «длительного экономического COVID». В то время как мир ожидал возрождения «китайского чуда», после 3 лет бесконечных карантинов и жестких ограничений на передвижения, в результате отмены политики «нулевой терпимости», в реальности ситуация оказалась намного хуже. Теперь уже некоторые аналитики рассматривают как наиболее вероятный результат медленный дрейф Китая в сторону стагнации в японском стиле, не исключая при этом и перспективы более серьезного кризиса.
Их поддерживает и американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман, говоря о начале эпохи «застоя и разочарования» в Китае. Среди причин сложившейся ситуации он назвал подавление частной инициативы, «финансовые репрессии», а также слабую систему социальной защиты, которая заставляет семьи копить на случай возможных чрезвычайных ситуаций. «Высокие темпы инвестиций могут быть эффективными, если у вас быстрый рост рабочей силы и производительности, как в Китае в начале 2000-х. Но численность трудоспособного населения Китая достигла пика примерно в 2010 году и с тех пор продолжает сокращаться. Хотя страна демонстрировала впечатляющий технологический потенциал в некоторых областях, ее общая производительность также, похоже, стагнирует».
Хотя хронические заболевания, такие как исчерпанная модель экспансивного роста, замедление роста населения и его старение из-за «политики одного ребенка», поразили экономику Китая задолго до пандемии, но большой вклад в нынешние неурядицы внесли неудачи Си Цзиньпина в руководстве.
Когда «товарищ Си» пришел к власти в 2013 г, у него была возможность сосредоточиться на экономической реформе внутреннего спроса, сместив государственную политику в сторону либерализации и стимулирования потребления, что послужило бы продолжением построения сяокан - «среднезажиточного общества», которое китайский лидер Дэн Сяопин определил в качестве конечной цели китайской модернизации, начиная свои радикальные реформы в конце 70-х годов. Вместо того, чтобы решать проблему глубоких дисбалансов в китайской экономике, Си сосредоточился на таких проектах как инициатива «Пояс и путь» и стратегический план «Сделано в Китае 2025», которые подогревали политические амбиция руководства Китая и в экономике отдавали приоритет государственным инвестициям перед потребительскими расходами. Все это привело к тому, что экономика с 2010 г выросла в 4 раза в номинальном выражении, а общий долг увеличился в 9(!) раз, достигнув рискованных значений по отношению к ВВП. Даже пропагандируемая как суперуспешная программа «Пояс и путь» (обзор на нее здесь) в последние пару лет столкнулась с большими проблемами. Хотя Китай и заслужил расположение стран Глобального Юга, выдав в рамках этой программы кредиты на сумму более 1 триллиона долларов более чем 100 странам, но срок погашения большинства этих кредитов наступит примерно к 2030 году, и многие из них не будут погашены, что еще больше усугубит общее долговое бремя страны.
Если поначалу Си старался придерживаться политики прагматизма в проведении реформ, то в последние годы он значительно расширил роль государственной плановой промышленной политики. Произошел поворот против частного сектора, Китай все больше полагается на расширяющийся государственный сектор, чтобы обеспечить уровень роста, который руководство считает политически необходимым.
Кроме того, значительно усилилось проникновение партийного и правительственного контроля и в повседневную жизнь. По утверждению Позена, для простых китайцев КПК теперь стала «окончательным органом, принимающим решения о способности людей зарабатывать на жизнь или получать доступ к своим активам». Влияние чиновничества всегда отличало Китай со времен конфуцианства, но при Си изменилось то, как партия реагирует на политические и экономические трудности. Если в прошлом она отвечала на вызовы реформами и прагматизмом, то теперь это приводит к идеологическому ужесточению и повсеместному контролю за всеми сферами жизни через систему социального кредита. Тем, кто внимательно наблюдает за страной на протяжении последнего десятилетия, все яснее видны признаки застоя, того, что китайцы называют нэйцзюань . Это слово часто переводится как «инволюция» и означает жизнь, закручивающуюся вовнутрь без реального прогресса. Всяческое ограждение общества от влияния внешнего мира посредством «Великого Китайского файрвола» «закукливает» его в своем узком мирке, лишает его питательной среды развития через разностороннее познание и конкуренцию идей.
Все возрастающая воинственная риторика Си и его ближайшего окружения, направленная против США в частности и Запада в целом, его негласная поддержку России в агрессии против Украины тоже играют свою роль, влияя на настроения зарубежных инвесторов. Если раньше иностранный капитал тек в Китай бурным потоком, обещая быструю отдачу и весомую прибыль, то теперь этот поток усох до размеров ручейка:
Таким образом, Китай стоит сейчас пред чередой вызовов. В прошлом большая, молодая и дешевая рабочая сила Китая была основным двигателем роста страны. Сейчас ее население быстро стареет, и ей нужна новая экономическая модель, основанная на повышении потребления. Однако, для этого необходимо повысить заработную плату и провести структурные реформы, которые нарушили бы хрупкий баланс сил в обществе в Китае. Возобновление роста населения, н-р, потребует существенной модернизации слаборазвитой системы социального обеспечения страны, за что, в свою очередь, придется платить непопулярным повышением налогов. Продвижение инноваций потребует снижения роли государства в экономике, что противоречит проводимой последние годы политике Си Цзиньпина. К чему может привести наметившийся в стране застой мы уже видели на примере Советского Союза, недаром некоторые аналитики называют Китай – СССР 2.0. С одной стороны, это указывает на ту возросшую геополитическую роль, которую играет страна в современном мире, с другой, возможно, предсказывает ей такой же конец.
Американская альтернатива
А что же Штаты? Как они чувствуют себя в этой экономической войне?
Начнем, по аналогии, с общего долга к ВВП (%).
760% долга в Штатах по сравнению с 300% в Китае не выглядят победой Америки. Это, пожалуй, один из немногих показателей, где США проигрывают с большим отрывом. Подчеркиваю, что речь идет именно об общем долге, куда включены долги федерального правительства, частных коопераций, и домохозяйств. Непосредственный долги правительств США и Китая приведены ниже и там цифры для Штатов не такие плачевные. Есть также ряд других показателей, где ситуация для них более выигрышная или хотя бы сравнимая.
Один из важных показателей устойчивости страны является потребительские расходы домохозяйств как доля ВВП. Он отражает тот самый пресловутый средний класс, который является «становым хребтом» любого государства., обеспечивая ему экономическую, да и политическую, стабильность. Здесь Китай значительно проигрывает - левый график внизу.
Правый график показывает соотношение валового накопления капитала населением к ВВП. Этот показатель говорит о том, что китайцы предпочитают хранить деньги в банках вместо покупки товаров или вложения в виде инвестиций. Это служит косвенным свидетельством неуверенности китайцев в перспективах экономического будущего, когда люди предпочитают копить «на черный день». Также он показывает наличие или отсутствие инвестиционной привлекательности в стране для частных лиц. Превышение в 2 раза по сравнению с США говорит о том, что люди или не хотят инвестировать, опасаясь потерь, как это произошло в результате полного закрытия страны во времена Ковид, или они не могут их куда-либо вложить в силу всемерного разрастания госкомпаний. Альтернативная точка зрения утверждает, что 2-й график говорит о большей «подушке безопасности» китайского населения по сравнению с американским на случай экономических потрясений. Но как по мне, это только подтверждает первый тезис о неуверенности китайцев в будущем.
Еще один показатель - ВВП на душу населения, который является характеристикой, определяющей уровень экономического развития страны. Тоже не все так плохо для Америки, но тут нужно учитывать разницу в численности населения более чем в 4 раза.
США все еще занимают лидирующие позиции во многих областях. Фактически из десяти самых лучших технологических компаний мира девять — американские. в 2023 году Соединенные Штаты привлекли 26 миллиардов долларов венчурного капитала для стартапов в области искусственного интеллекта, что примерно в шесть раз больше, чем у Китая. В сфере биотехнологий Штаты получают 38% мировых доходов, тогда как на всю Азию приходится 24%. США сегодня — это крупнейший в мире производитель нефти и газа, даже больше, чем Россия или Саудовская Аравия, я уж молчу о Китае, который сильно зависим от их импорта. Что касается финансов, взгляните на список «системно образующих» банков, В Штатах таких банков в два раза больше, чем в следующей стране – Китае. Доллар остается валютой, используемой в более в 80% международных транзакций, несмотря на все попытки Китая вести международную торговлю за юани.
Наконец, если демография – это судьба, у Соединенных Штатов блестящее будущее. Их демографический профиль достаточно здоров, даже несмотря на то, что в последние годы он ухудшился. Коэффициент рождаемости в США сейчас составляет около 1,7 ребенка на одну женщину, что ниже уровня воспроизводства в 2,1, но это выгодно отличается от 1,1 для Китая. Важно отметить, что США компенсируют свою низкую рождаемость за счет иммиграции и успешной ассимиляции. Страна принимает около миллиона легальных иммигрантов каждый год. Падение же уровня рождаемости в Китае, являющееся наследием политики одного ребенка, оказывается невозможным обратить вспять, несмотря на всевозможные правительственные стимулы. А поскольку правительство Китая хочет сохранить монолитную культуру, страна не собирается принимать иммигрантов в качестве компенсации. По этой причине, в то время как в Китае, по прогнозам, в ближайшие десятилетия население будет сокращаться, население Соединенных Штатов будет продолжать рост.
Ну и напоследок еще немного интересных цифр США vs Китай.
На данный момент, согласно данным МВФ, ВВП США в 2023 г составляет 26,95 трлн долларов, а Китая 17,7 трлн (и это опять же при населении Штатов в 4 раза меньше, что в этот раз показывает огромное преимущество Штатов). Вот еще последние месячные (не годовые) доступные данные за 2023 г на момент написания статьи:
- Номинальный ВВП, трлн дол – 6,6 vs 4,1 (март)
- Реальный рост ВВП, % – 1,6 vs 4,5 (март)
- Бюджетный баланс (дефицит/профицит) к ВВП, % – -6,3 vs -4,1 (сентябрь)
- Правительственный долг к ВВП, % - 124,2 vs 22,7 (сентябрь)
- Общий торговый баланс, млн дол – -86,8 vs +77,6 (сентябрь)
- Импорт США из Китая, млрд дол – 36,5 (сентябрь)
- Импорт Китая из США, млрд дол – 12,8 (сентябрь)
Какие можно сделать выводы из предоставленных данных? Кто побеждает в этой войне? Лично я затрудняюсь дать однозначный ответ, хотя верю, что в долгосрочной перспективе Штаты все же выиграют.
Мой телеграм-канал: https://t.me/sergius_ak
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma