Посмотрел на Ютюбе разговор Латыниной с Подоляком. Я стараюсь, по возможности, не комментировать украинских политиков, но тут просто трудно удержаться. Подоляк был и остается одним из немногих в окружении Зеленского, кто отличается стратегическим видением, умом, умением адекватно оценивать происходящее и делать логические выводы. Я всегда с большим интересом смотрю его интервью на разных Ютюб-каналах и во многих случаях согласен с его оценками и высказываниями. Но не в этот раз. Поскольку данный комментарий ни коим образом не является аналитическим обзором, а, скорее, всплеском эмоций, то я не буду выкладывать его на своем телеграм-канале, а опубликую здесь на Енигме. Сразу хочу предупредить защитников и противников Зеленского или Подоляка, что в никакие срачи в комментариях я ввязываться не буду, не тратьте зря силы.
То с каким раздражением Михаил отвечал на вопросы, говорит о многом. Я понимаю, что ему по должности положено излучать оптимизм и прикрывать провалы президента, но, блин, не до такой же степени. Эти его наезды на Запад, обвинения в инфантильности, недостатке помощи – все это справедливо в большей степени, но это только лишний раз показывает в какой виртуальной реальности пребывает офис президента, да и сам он. Но давайте по порядку.
Первое, что бросается в глаза, это упрек Западу в том, что он попустительствует России и политически, и экономически, не предоставляет Украине достаточно помощи, чтобы она могла победить в этой войне. Мне так и хочется спросить Михаила: а кто вам говорил, что Запад заинтересован в победе Украины? Борис Джонсон, который, по словам Подоляка, вместе с Зеленским выстраивал совместный оборонный альянс со странами Запада? Так Джонсон уже давно в отставке, с него взятки гладки, а все остальные американские и европейские политики высшего уровня с самого начала войны прямо заявляли, что главная задача Запада – это не дать Украине проиграть. Речь о ее выигрыше вела только условная «партия войны», представителем которой и был Джонсон. Но эта партия быстро потерпела сокрушительное поражение и теперь рулит «партия мира» в лице Макрона, Шольца, и, конечно же, Байдена - птенца гнезда обамовского. Для них война на истощение России, когда, кидая нам скромные подачки, можно годами тянуть этот конфликт, самое то. Их солдаты и жители не гибнут, выделяемые деньги, огромная часть которых оприходывается к тому же внутри этих стран, всего лишь небольшая плата за возможность и дальше их избирателям продолжать спокойно жить. Самое обидное, что западные политики такие свои взгляды особо и не скрывали тогда, и не скрывают теперь, стоит только почитать аналитические СМИ. Для меня, простого обывателя, это было ясно практически с начала войны. Мне вот интересно, у нас что, в офисе читать на иностранных языках не умеют хотя бы с помощью Гугл-переводчика или экономят деньги на годовые подписки на ведущие зарубежные журналы и газеты? Так может вместо донатов на дроны нам объявить сбор, чтобы купить офису десяток-другой подписок? В 3-4 тысячи долларов запросто уложимся.
Также Подоляк обвинил западных политиков в зависимости от настроений и мнений своих избирателей. Это, конечно, классно, когда Зе может забить болт на настроение и мнение своих собственных избирателей, но вопрос тут в другом. А что сделал Зе, правительство, офис и весь дипломатический корпус для изменения таких настроений? Может наши чиновники, дипломаты, депутаты, общественные деятели день и ночь сидели на зарубежных ТВ-каналах, в редакциях популярных газет и журналов и неустанно давали интервью, рассказывая обывателям этих стран об ужасах войны, стучащей им в двери, о тех выгодах, которые приносит им помощь Украине, о принимаемых Украиной мерах по эффективному использованию этих средств, о том сколько топ-чиновников посадили за их разворовывание (неужели нет таких?)? Я стараюсь активно следить за популярными политическими англоязычными онлайн изданиями типа Reuters, Foreign Affairs, Politico, Newsweek, BBC, AP вот уже в течении полугода и что-то я там не наблюдаю наплыва наших известных официальных или неофициальных лиц. За исключением нескольких интервью Зеленского и нашумевшей статьи Залужного мне за долгие месяцы вообще не попадалось на глаза ничего хоть сколько-нибудь заслуживающего внимания. Поездки президента зарубеж и общение с политическими лидерами это все, конечно, прекрасно, но где информационная работа с обычными гражданами в странах западной коалиции? Чем вообще заняты наши дипломаты в станах пребывания, кто-нибудь может мне объяснить? Кроме бывшего посла Украины в Германии с его скандальными заявлениями и вспомнить то некого. А потом мы недоумеваем, почему в Словакии и Голландии выборы выигрывают дружки Путина, а трамписты проваливают голосование за помощь Украине, или удивляемся, что повсеместно падает общественная поддержка нашей страны в США и Европе. Про страны Африки или Латинской Америки я вообще молчу, такое ощущение, что дипслужбы там вымерли в полном составе.
Дальше была вообще песня. Подоляк обвинил Запад в нескольких грехах (почти дословно): недостаточности инвестиций в Украину; недофинансировании своих важных отраслей в военной сфере; негибкости принятия ими политических решений; крайней слабости аналитической и разведывательной инфраструктуры, которые не могут правильно оценивать те или иные события и прогнозировать дальнейшей развитие конфликта. Мне так и хочется спросить офис президента: ребята, а не охренели ли вы там окончательно?
У нас что, за время правления Зе до войны были проведены важные структурные реформы, которые освободили бизнес от удушающегося объятия государства, или что-подобное началось после начала войны? Наверное, у нас теперь предпринимателям повсеместно дан зеленый свет, и государственные чиновники в очередь стоят, чтобы им помочь в решении их проблем. Или, наверное, у нас проведена успешная судебная реформа и на защите частного бизнеса стоят неподкупные судьи. А может у нас уже победили коррупцию, многочисленные «слуги» и деятели прошлых лет отбывают свои срока в колониях строго режима? Михаил, але, проснитесь, о каких инвестициях в Украину можно говорить? Их не было до войны, их нет сейчас, их не будет и после войны с таким подходом как у Зе и компании.
И кто бы упрекал Запад в недостатке финансирования своей оборонной промышленности или негибкости политических решений. Ведь это именно Зе отбивался руками и ногами от закапывания денег в землю на строительстве дорог на пороге войны и просто-таки рвался потратить эти деньги на ракетную программу, постройку заводов для производства боеприпасов, или массовое производство дронов. Это именно в Украине выстроена офигительно гибкая система, когда почти через 2 года после начала войны обсуждается вопрос о строительстве оборонительных линий. Зеленскому всего то 20 с лишним месяцев понадобилось, чтобы перебороть местных царьков и принять решение о направлении финансов на оборонные нужды вместо очередных распилов на тротуарах, стадионах, или закупках троллейбусов для оккупированных городов, имея при этом конституционное большинство в Раде. Согласен, очень гибко, куда там несчастному ЕС, в котором все решения нужно согласовывать на уровне национальных правительств 27 стран. И именно такая политическая гибкость проявляется сейчас в судорожном стремлении Зеленского отложить выборы на фоне назревающего политического кризиса и повластвовать еще немножко, еще чуть-чуть.
Ну и, конечно, великолепны рассуждения Михаила о слабости аналитических центров Запада. Пан Подоляк, вы вообще в курсе, что у нас в Украине до сих пор нет ни одного аналитического издания, которое хоть на десятую часть могло бы дотянутся до уровня «Foreign Affairs», «The Guardian» и др., где представители разных взглядов могли бы обсуждать насущные проблемы национальной безопасности и искали возможные стратегии развития страны. И где бы на них с пеной у рта не кидались всевозможные «патриоты» и поборники чистоты украинского языка. И, наверное, это у нас в Украине выстроена мощнейшая система think tank, ярчайшим представителем которой является СНБО во главе с Зеленским и светочем украинской аналитики Даниловым, которая задолго до войны уже все проанализировала и спрогнозировала. Все же было под полным контролем и учтено, не так ли? Чего ж мы тогда в таком дерьме оказались?
Ну и особо прикольно смотрелся перл Подоляка о том, что Западу придется пересмотреть свою политику, «принять определенные управленческие решения и двигаться по пути одновременной помощи Украине и одновременной помощи самим себе». После этого я уже просто не смог дальше смотреть передачу. Распирала гордость, что Украина стала уже настолько мощным геополитическим игроком, что раздает указания направо и налево, и решает за Запад, что ему придется делать. Что называется, я фигею, дорогая редакция.
Мой телеграм-канал: https://t.me/sergius_ak
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma