Почему проблема создания демократии неизбежно начинается и заканчивается вопросом независимости?
Независимости и взаимного контроля демократических институтов;
Независимости закона и правосудия;
Независимых средств массовой информации;
Независимого общественного контроля за деятельностью власти на всех уровнях;
Независимости и прозрачности управления государственными компаниями;
И конечно же, национальной независимости?
Почему нельзя, то есть не получается например вот так:
1. Нашли, опредилили замечательного, очень патриотичного и харизматичного лидера;
2. Быстренько слепили (зачеркните пожалуйста) создали вокруг него "партию" или "движение" и т.д.
3. Быстренько нажали кнопку то есть проголосовали
4. Сели и стали ждать быстреньких (и значительных, и по существу; и реальных) перемен.
Скажите пожалуйста что не так в этой картине? Почему выразив волю и назначив ее исполнителя получается не желанное а нечто другое? Почему замечательный лидер не может просто провести реформу, вступить в НАТО, обеспечить (нам всем) европейский уровень качества услуг (а также зарплат, пенсий и социальной защищенности и т.д.), независимые суды и прокуратуры и так далее? Ведь выбрали же. Вот кресло и вот печать.
А вот почему. Все дело в независимости. Все дело в том что даже наигениальнейший патриот быстро осознает что в одиночку изменить курс, а по существу создать новую общественную организацию в стране просто невозможно. Но сидеть в кресле приятно. И говорить речи под продолжительные аплодисменты тоже. И раз изменить по сути невозможно а в кресле приятно то остается только, хотя бы по методу исключения Ватсона-Холмса создавать видимость перемен. Под бурные и продолжительные (сначала) а потом под всеобщее разочарование обиженного ребенка, искренне поверившего в розового слоника и не игрушечного а само-настоящего на день рождения.
Но нигде в обществе нет возможности и механизма посмотреть независимо, что сделано, что делается и о чем только говорится с трибун. Никто не может вернуть заговорившуюся или завернувшую власть обратно на направление нужное обществу. Это возможно только при независимости, но ее то и не заказывали когда нажимали на кнопочку!
Такая же закономерность наблюдается с независимостью внешней, национальной и государственной. Вопрос о еврoпейском направлении в обеспечении долгосрочной безопасности и независимости Украины возник в конце 1990-х - начале 2000. Возник как единственная реалистичная основа для обеспечения национальной независимости в данных географических реалиях. За два десятилетия и после двух Майданов, практических продвижений в нем нет. Власти Украины причем совершенно разных политических оттенков рассматривают этот ключевой и критический для общества вопрос в лучшем случае как "только вопрос времени" а чаще как универсальный футбольный мячик, вот опять послали в заоблачные выси смотрите как гордо реет "европейский вектор Украины"!
Третье десятилетие и только вопрос времени, позвольте, какого времени? Кто нибудь где нибудь знает это время или хотя бы интересуется? Если получение ПДЧ заговорится и заиграется до выборов а на выборах придет харизматичность менее выраженного европейского оттенка то сколько еще будет продолжаться европейский матч Украины? Черногория как независимая страна возникла в 2006 году. А в 2017, вступила в НАТО. Видите дело не в заявлениях и замечательных лидерах, речах и программах, не во времени даже а в независимости. Чтобы это получилось, чтобы стало реальностью это должно быть кому то нужно.
И никак, никакими мечтами, надеждами и ожиданиями то ли чуда то ли чудесного сошествия не обойти в пост-советском пространстве этот простой и ключевой вопрос. Независимости. Независимость граждан от власти, способности граждан формировать общий интерес и общее направление своей, независимой страны и осуществлять его в реальности, без условий, задержек и ограничений. И если независимости не было в начале, в реальности не было не расписаной на какой нибудь замечательной тутутуции то вариант есть только один: кто то должен ее создавать, и создать, сделать реальностью.
Без независимости демократии быть не может, это логическое противоречие и практический факт, много-много фактов. Путь к демократии начинается с осознания и создания независимых общественных институтов. На третье десятилетие формальной независимости, не пора ли делать первые реальные шаги?
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma