Спілкуючись з випадковими росіянами (робив це з дослідницькою метою), часто чув від них одну і ту ж тезу, мовляв: і ваше, і наше телебачення - брехливе. Крім того, вони стверджували, що ТБ у двох країнах обслуговує виключно правлячу верхівку. Я, натомість, їм заперечував, адже українські канали належать олігархам, і більшість з них були опозиційними до тодішнього президента. Крім того, належність медіаресурсів різним людям робило український ефір більш-менш об'єктивним.
Зараз я розумію, що помилявся.
Медіаресурси, що належать олігархам нічим не кращі за ті, які підпорядковуються державній пропагандистській лінії.
Але відчуття, що українські канали впритул наблизились до кисельовTV, з'явилися в мене останні місяці.
"1+1" = "Росія 1"
Найпопулярніший український канал, журналісти якого після Революції гідності вибачатись за необ'єктивність, у 2019 пробив ганебне медіадно. Все почалось з відмови транслювати новорічне привітання Порошенка. Далі більше… Звинувачення Петра Олексійовича у вбивстві брата нагадало російські сюжети про "мальчіка в трусіках" чи про "викопане древніми украми море".
Далі необ'єктивність, маніпуляції, перекручування фактів, безсовісний й безперервний піар одного з кандидатів.
Аналогом російської програми "60 минут" на “плюсах” стало ток-шоу "Право на владу", де ведуча Наталя Мосейчук стала такою собі Скобєєвою київського розливу. Її головна теза: "мову на хліб не намажеш" стала квінтесенцією усієї роботи цього шоу.
Канал “1+1” найбільш яскраво показав, що в плані медіабезпеки українці нічим не кращі росіян, і готові ложками споживати будь яке лайно запропоноване із зомбоящика.
Ватна буква "І"
Телеканал "Інтер" не проросійський, а радше прорадянський. Він теж піарив Бойка, але, оскільки шансів стати президентом у нього не було, то й його просування в новинах виглядало не так зухвало як на “плюсах”.
"Інтер" працює у стилі "православно-совковий нафталін TV" поєднуючи непоєднуване: московсько-православних богомольців та ностальгуючих за СРСР ватників.
Загалом "Інтер" канал парадоксів: тут у випусках новин поєднуються сюжети про життя українських бійців на передовій та інтерв'ю з ватними депутатами, які в один голос розповідають про Росію як саму миролюбну державу та про "гражданскій конфлікт на востокє".
Гвардія "Мєдвєда"
Не дарма кум Путіна в кучмівські часи був королем темників. Він - людина здібна і вчився інформаційні війні не тільки і не стільки в Кисельова, а скоріше у Геббельса. І от його новинні канали уже перейняли йозефівську схему: велика частина правдивих новин в перемішку з відвертими маніпуляціями. Додають ефекту також запрошені гості: всілякі рабиновичі з гордонами, мосійчуки з парасюками та інші свідки зради.
Порошенко, очевидно вважаючи Медведчука важливим посередником у спілкуванні з Путіним, закривав очі на його проросійську діяльність… За що і поплатився. Але ще більш небезпечний "сірий кардинал" для Зеленського, адже електорат у них споріднений, та й медіаможливості приблизно рівні.
Після провокації з телемостом, президент занервував, очевидно що його бездіяльність у цьому питанні і далі буде розв'язувати руки всілякій антиукраїнській нечисті.
І наостанок.
Звернувся до журналістів, які ще не повністю продались хазяям каналів: репутація дуже важко здобувається, а клеймо медіаповії нелегко зняти. Усіх грошей не заробите, тому бережіть честь змолоду.
Підтримка автора: картка Приватбанк 4149 4993 4061 8014
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma