Стаття із серії "Якщо можеш не писати, - не пиши". Тобто писати дуже не хочеться, але борг каже, що ти мусиш.
Я перестав бути прихильником демократії? І ні і так! Звичайно, я перестав бути прихильником демократії під час світової гібридної війни.
Якщо я бачу, як потужний багатий, злісний, безкультурний супротивник виграє, перемагає демократію бандитськими методами... Навіть коли демократична країна набагато сильніша, багатша і потужніша. Фактично, гібридною війною Кремля, демократії перетворюються в нинішніх умовах на маріонеткові охлократії. І це саме стається через свободи, які дають демократія та лібералізм... То, очевидно, що демократію треба тимчасово або призупинити або підкоригувати.
Класичне змагання демократів змаганнями в програми, платформи, заслужений_авторитет_партій,... звалилося і розтоптано. Цьому сприяють такі фактори:
1. Реальні демократи намагаються вести виборче змагання реальними аргументами, поняттями про якісне управління на користь народу, ... А маріонеткові охлократи-популісти просто засипають свою аудиторію кілометрами дешевої дурнуватої брехні, пугалками, страшилками, невідповідними правді, популістськими обіцянками "всього чого побажаєте у величезній кількості і негайно"... і перемагають.... Чому це працює? Тому що їхній електорат - це не дуже освічені люди, з нерозвиненим сильно інтелектом, і, найголовніше, - з поганою пам'яттю. Такі люди не здатні навіть елементарними зіставленнями усвідомити, що їм вішають на вуха брехливу локшину. Так, завтра чи післязавтра, хтось із телевізора з опонентів_лже-популістів це все спростує розумними аргументами... Але електорату лжепопулістів – байдуже. По-перше, вони не дуже пам'ятають, що там говорили позавчора в деталях, по-друге, вони особливо не зрозуміють коректної риторичної аргументації з мудрими словами та складнопідрядними реченнями. А от емоційний слід від брехливих пугалок залишається і накопичується і людей просто закидують щодня через ЗМІ та соцмережі десятками всяких брехливих пугалок та потоками популістської брехні. А людям пристойним надто соромно грати в таку вульгарно-зневажливу гру з отупілим електоратом. А ось брехливі маріонетко-популісти просто ставляться до цього як до масштабного цинічного епатажного фейкового шоу, штибу рестлінгу.
Йде нескінченна, безперервна гра настроями/емоціями з брехливими звинуваченнями-обзивалками, а не з розумними аргументами. Розумні докази більшість не здатні порівнювати, аналізувати, запам'ятовувати, а потім ще й… пригадувати.
Епідемія масового оглуплення і обдурювання в розпалі. Особливо зараз коли ось уже виросло покоління, яке росло зі смартфонами в кишені, коли у кожної дитини під рукою і порно-садо-мазо кінотеатр і розпусна реклама, що стимулює та поглиблює ігрову залежність в обох сенсах. ... А от дорослі і літні люди несподівано перестали бути розумово-актуальними, вони слабо орієнтуються в сьогоденному технологічному світі, що так швидко змінюється. Старше покоління розраховувало, що воно зможе бути авторитетом для молодшого коштом накопичених знань, досвіду, щоб чомусь навчити підказати, але все це з успіхом замінив Гугль, YouTube і Чат gpt,... включно, звичайно, з натовпом інфо-шахрайчиків.
2. Соціальні мережі зробили свою справу. Якість публічних ораторів/доповідачів різко впала, тому що безлічі будь-яких блогерів не потрібно проходити редакційного відбору і не потрібно значного фінансування для просування своєї роботи. "Експертами" чи навіть "генералами" всього і вся раптом стають просто знайомі впливових людей, редакторів та журналістів... "сусіди по під'їздах"... За гібридної війни соціальна мережа перетворюється на величезну потужну машину масового оглуплення та обдурювання. Що вже казати, якщо маріонеткові популісти куплять якусь потужну, вчора_ще_об'єктивну соціальну мережу і будуть підрулювати там контент/авторів на свою користь.
3. Гібридна війна та іноземне втручання. Вам протистоїть такий супротивник як Путін, натхненний "ідеями" Герасимова про гібридну війну. Тобто про терористично-бандитську війну не руками слабких повстанців проти сильних урядів, а навпаки руками потужного сильного озброєного уряду проти слабких чи розслаблених сусідніх держав. Перемагати в комерційному, технологічному, політичному чесному протистоянні - це складно для таких цивілізаційно тупеньких людей. Їм абсолютно важко та непідйомно створити справжню політичну силу, якось конкурувати з опонентами управлінням та ідейно. А ось здійснювати кримінальне вторгнення в демократичні процеси таким кримінально-талановитим людям як путіністи, дуже навіть легко. Навіщо їм створювати там якісь партії, з якимись ідеями, з якимись програмами, якщо можна просто підтруювати та вбивати лідерів партій-опонентів підсаджувати до їхніх штабів на кримінальних засадах свою агентуру та допомагати їм піднятися кар'єрою тим, як вони сміливо можуть підгавкувати на ворогів. Вони фактично займаються рейдерством політичних сил. Впроваджені агенти Путіна сміливіше за всіх підгавкують на путіністів і не бояться, що їх уб'ють/посадять/отруять, і їх свої не вбивають. Цим вони просто захоплюють аудиторію і стають "найсміливішими і найдієвішими" лідерами громадських думок у таборі будь-якого політичного опонента-організації-партії.
Якомусь лідеру в стані путінського супротивника зростати до загальновідомості потрібно багато років. А от підтруїти його отрутою або зовсім вбити, для цього Путіну потрібен місяць чи день. Він просто бере і зачищає жорстокими кримінальними методами політичний простір НЕ СЕРЕД ВСЬОГО НАРОДУ, а вже серед ГОТОВИХ ПОЛІТИЧНИХ ЛІДЕРІВ, СИЛ, політичних партій і організацій, що піднялися. Це дуже недорого йому обходиться, якщо не вважати того, що порядні люди, які про ці злодіяння дізнаються, перестають вважати його людиною, а вважають карним злочинцем і вбивцею.
Шантажувати компроматом когось у чужій країні не так вже й легко. Але якщо путіністам потрібна якась корупція НЕ РАДІ ГРОШЕЙ, А ЗАРАДИ САМОЇ КОРУПЦІЇ_в_стані_опонентів, - це набагато-набагато простіше. Ти береш одну підставну дурнувату особу і посилаєш її ДО КОГО ЗАВГОДНО намагатися просунути корупційну схему, наприклад, - пропонувати на продаж високі посади або пропонувати зам'яти будь-яку проблему з правоохоронними і державними структурами. Просто, щоб отримати факт корупції і компромату на будь-яку більш-менш високопосадову особу або її родичів. А потім вже до корумпованого чиновника з компроматом прийдуть бандити/ФСБ/ГРУ/кремлівники та зроблять йому пропозиції, від яких той не зможе відмовитись.
Путіністи люблять створювати в чужих країнах спільноти рішучих людей схильних до насильства, хай то всякі секції мордобоїв або клуби стрілків, щоб без будь-яких розумових міркувань... але охочих, коли всі підуть, взяти участь, підтримати якесь групове насильство.
А люди-то думають, що в політиці йде чесна справедлива конкуренція, а там іде змагання ЧЕСНИХ І ПОРЯДОЧНИХ проти ВІДБИТИХ шахраїв і кримінальних злочинців-ВБИВЦЬ. Політична Україна пережила Крим та Донбас 2014-го, де путінські карні злочинці-спецназівці-"активісти" у кожному селищі та місті скликали "мітинг"/"сход"/"віче" лише для того, щоб там влаштувати конфлікт/зрив, зафіксувати і потім підрізати ножем або по-іншому покалічити/отруїти/залякати/придушити/викрасти проукраїнськи налаштованих активістів. Сенс був у тому, щоб зібрати мітинг знову наступного дня, але вже повністю без українських активістів. Так зображувалась "воля" "народу" Донбасу, в якому після публічних чи напівпубличних вбивств/калічень українських активістів... вже "зовсім немає" українських настроїв.
Україна пережила підлаштовані смертельні автомобільні аварії для перспективних кандидатів у президенти не московської спрямованості, отруєння. Пережила усадку у президентське крісло підконтрольної кремлю кримінальщини. Пережила переписування безоплатно 51% всіх великих та середніх підприємств через підвали "прокуратури-2" на карних злочинців януковича-путіна. Все це вирази - гібридної війни карних злочинців у політиці під спонсорством путіністів.
Хто вірить у таку "демократію", у те, що вона може щось дати корисне народу, країні, в те, що в ній можуть перемогти порядні чесні люди? Це як вірити, що чесна торгівля та робота магазину може протистояти озброєним грабіжникам, які під'їжджають щодня. Якось більше віриться, що така вчорашня демократія під пресом гібридної війни - це нескінченний шлях розчарувань та руйнування віри народу. Замість змагання реальних політичних лідерів, нескінченні вистрибування якихось. маріонеткових, чиїхось "хлопчиків-вистрибушок" із вчорашніми напівкримінальниками... Тим більше, що все це люди бачать протягом десятиліть на власні очі.
Тут як кажуть, сімейне життя, воно можливе, але не тоді коли сильний_підступний_багатий_сусід-кримінальник щодня намагається зробити вам якусь гидоту, і так, щоб ви подумали один на одного, а не на нього.
Я все це попередження написав, щоб читачі зрозуміли, що Україна через таке пройшла. І що Кремль таким на практиці на великому масштабі займається фактично і давно. І ось тепер ми бачимо, як вже і на найвищі посади в США просуваються і навіть потрапляють люди з кримінальним минулим. Вони далі намагаються садити людей із сумнівним, шахрайським та кримінальним минулим на вищі посади у правоохоронних органах. А в керівництво правоохоронними органами, на генеральські посади намічаються люди, які абсолютно не мають відповідного бекграунду та освіти, тільки навпаки, - кримінальний компромат. Готуються якісь шахрайські схеми, щоб кандидати на дуже високі посади взагалі не проходили перевірки правоохоронних органів на лояльність та законослухняність.
Фактично, публічно звучать думки про згортання демократії, про руйнування та ліквідацію правоохоронних органів... При цьому люди кандидати у виконавчу владу заявляють про те, що вони ліквідуватимуть ФБР, хоча це навіть не входить у повноваження виконавчої влади... Тобто люди, які дадуть присягу служити Конституції, прямо заявляють про те, що хочуть обрушувати конституційний лад США, знищувати системи стримувань та противаг. Вже озвучуються плани дуже жорсткого переслідування політичних опонентів. Анонсується скасування та розпуск контррозвідувальних підрозділів ФБР та ЦРУ... Звичайно, карним злочинцям та іноземним маріонеткам дуже незручно, що спецслужби прослуховують підозрілих іноземців і там чують та записують розмови/діалоги з американськими громадянами, які зараз претендують на високі посади.
Фактично, публічно звучать думки про згортання демократії, про руйнування та ліквідацію правоохоронних органів...
Наскільки я розумію, планується такий підхід, що спочатку потрібно захопити ВИЩІ ПОСАДИ У ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНАХ, а потім вже можна творити будь-що, бо жодних перевірок/переслідувань "своїх" від правоохоронних органів далі вже не буде. Потім призначати можна буде будь-кого на будь-які посади без належної порядної перевірки кандидата з боку правоохоронців.
Самі правоохоронці чомусь на це дуже мляво реагують або взагалі не реагують, заплющують на це очі. Скромно чи боягузливо мовчить про це Білий дім.
Звучить кумедно-саркастично, але чи вистачить у жінки, колишнього прокурора, нинішнього віце-президента Камали Харріс мужності, не підписувати результати таких виборів. Сарказм у тому, що виграли вони здебільшого через те, що їхні опоненти виставили на вибори чорну жінку прокурора, коли жінка взагалі ніколи жодного разу не обиралася на цю посаду за багато спроб, за всю історію США. За всієї поваги до неї, але за нинішнього американського електорату така фігура, ну – дуже непрохідна.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma