Немного истории. Во Второй мировой войне СССР Сталина оказался в роли победителя: не только вернув свои территории, но и откусив приличные у соседей, давайте перечислим их по временному порядку:
Страны Балтии, 1939; Карелия (Финляндия, зимняя война 1940 г.); часть Польши, 1940; большая часть Румынии (1940); Тува, 1944 (просто взяли); Кенигсбергая область; Южный Сахалин и Курильские острова; оттяпали даже у союзников: пограничные деревни у Норвегии.
И это не считая практически полной оккупации Восточной Европы, многочисленных преступлений и трагедий которые некоторые в эти дни решили забыть. Произошла она, эта оккупация в результате стыдного Ялтинского соглашения разделившего Европу и просто отдавшего страны кровожадному тоталитарному тирану. Полвека спустя, в 1990-х, прозвучали какие то раскаяния и даже извинения но основной, главный то вопрос завис: были ли сделаны выводы и выучены уроки истории?
Это кстати была Ялта (1), Мюнхен - 2. Как известно, решение о разделе Чехословакии в Мюнхене 1938 года положило начало нарастанию событий до Второй мировой войны, убедив Гитлера и его режим в слабости Европы и полной безнаказанности. Еще не возникают ассоциации?
И снова на полвека вперед, до начала 1990-х: оккупация Приднестровья, 1992; вторжение в Абхазию, 1994. Это уже ясные знаки и проявления нового российского империализма. Прямо тогда, оглядываясь на два уже предыдущих примера можно было принять решительные меры, и много даже не потребовалось бы: прекратить, оборвать всю помощь, все программы развития и интеграции РФ до полного ухода и отказа от агрессивных действий против независимых стран. Это было очевидно, в свете еще совсем недавней истории. Но прагматики или просто бабломатики? интересный вопрос, сделали другой выбор по существу повторив историю и положив начало вставанию с колен нового агрессивного тоталитарно-фашисткого режима.
В каком виде была сформулирована Ялта - 2 (Мюнхен - 3): решение отдать "ближние" страны на произвол России я не знаю и не буду даже гадать. Но обьективные проявления очевидни: отсутствие каких либо санкций за агрессии в Молдове и Грузии; полное игнорирование на официальном уровне, невообразимой жестокости подавления независимости Ичкерии; полное игнорирование агрессивной риторики нового режима РФ в начале 2000-х. И как кульминация, невозможная для разумения реакция на уже открыто агрессивные действия в Грузии 2008 и Украине 2014.
В этот момент уже было справедливо поставить вопрос: может ли Европа и коллективный Запад, помнить историю и учиться на своих же, признанных ошибках?
Но подождите, было больше: какое то "соглашение" ( Мюнхен-4? ) вместо жестких и немедленных санкций за вопиющий факт агрессии в Европе, не виданный со времен ВВ2.
Медленный, как в замедленном фильме, ответ на уже полномасштабное вторжение, войну 21-го столетия: вот какое то ручное вооружение и шлемы и будем ждать "мира". Что здесь могло ожидаться и на что рассчитывали кроме очередного, просто тупого повторения петли времени?
Сколько их уже было, намеков, приглашений и попыток решить "конфликт" "переговорами" то есть по существу, Мюнхенов - 5, 6, ... никто уже не ведет счет. Уже вошло в привычку, и в сознание?
В очередной раз: третий за меньше чем столетие! игнорирование и попытки угодить и умилостить агрессивный тоталитарно-фашисткий режим привело к новой полномасштабной, разрушительной и кровавой войне в Европе. В этот раз, уже в новом 21-м столетии.
A fail. Lessons not learned. Dumb and grotesque failure of thought, responsibility, will and act.
Что приводит все к тому же вопросу:
Можем ли мы помнить? Можем ли мы учиться?
Can we remember? Can we learn?
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma