12 лютого у Печерському районному суді міста Києва мало бути продовження слухання щодо обрання міри запобіжного заходу (МЗЗ) для відомого підприємця Сергія Тарасова. Проте неочікувано виявилося, що клопотання сторони обвинувачення було відкликано слідством з незрозумілих причин, тоді як суддя Новак відмовився проводити судове засідання, передає Конфлікт ТБ
Суддя Новак Р.В.
Юридична еквілібристика чи випадкові помилки?
Під час брифінгу для ЗМІ, адвокати Тарасова вкотре заявили про грубі процесуальні порушення. За їхніми словами, обвинувачення не змогло чітко визначити, що саме подає: клопотання про «обрання» чи «застосування» МЗЗ. Адвокат Олександр Гардeцький наголосив: «Ми прибули для розгляду клопотання, але суддя не зміг визначитися, яке саме клопотання ми розглядаємо – чи про обрання, чи про застосування міри запобіжного заходу. Ми бігали за суддею, за слідчими по суду, але ніхто так і не надав пояснення, що саме відбувається, та з яких причин було відкликано це примарне клопотання».
Помічник судді Новака
Адвокати висувають версію, що слідство свідомо подало «полуфабрикат», аби не отримати відмову від суду. Наразі сторона захисту чекає нового клопотання, яке матиме правильне юридичне оформлення. Але його, напевно, розглядатиме вже інший суддя.
Що далі?
Адвокати, експерти та ЗМІ вбачають у справі Тарасова ознаки економічного та політичного тиску, з використанням дезінформації та замовних матеріалів у ЗМІ. На переконання сторони захисту, це робиться виключно з метою заволодіння активами С. Тарасова.
Тоді як сам Тарасов так і його захисники неодноразово заявляли, що інформація про міжнародний розшук – є фейком, що він не ховається від слідства, та готовий співпрацювати в повній мірі. Проте брати в нього свідчення обвинувачення чомусь не бажає.
Водночас слідчі органи продовжують наполягати на необхідності запобіжного заходу, аргументуючи це ризиками втечі чи тиску на свідків.
Тим часом адвокати Тарасова викривають численні помилки слідства та готуються оскаржувати подальші процесуальні рішення, вказуючи на явні порушення. Натомість суд, і ймовірно це буде інший суддя, має вирішити, чи є достатньо підстав для повторного розгляду клопотання щодо МЗЗ Тарасову, якщо воно знову буде подане з грубим порушенням процесуальних норм.
Ситуація навколо Сергія Тарасова залишається напруженою, і поки що невідомо, чи буде ця справа розв’язана у правовому полі, чи переросте в черговий гучний конфлікт між бізнесом та державою.
P.S. Наступне засідання щодо клопотання по МЗЗ Тарасову призначили на 14 лютого, 11:00. Суддя Вовк С.В.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma