"Дивне" - поняття
відносне, а не абсолютне.
Барон фон Мюнхгаузен
У старі добрі часи в Європі було безліч королів і королів - настільки багато, що історія не завжди може встановити не тільки їхні імена, але навіть роки життя найвідоміших легендарних особистостей. Таких як король Артур, наприклад. Всі ці королі вели досить веселий спосіб життя - вони стягували податки, воювали, бенкетували, але поєднувало їх (як бідних, так і багатих) одне: хронічний брак золота та срібла, щоб можна було жити ще веселіше. Крім того, королі хотіли жити якщо не вічно, то якнайдовше, причому залишаючись при цьому молодими. Для здійснення таких принципових завдань кожен король тримав при своєму дворі чаклуна або алхіміка, частіше ж - і того, і іншого. До їхніх завдань входило:
1. Чаклун повинен був знайти заклинання збагачення та омолодження;
2. Алхімік повинен був створити філософський камінь, щоб перетворювати будь-які метали на золото і приготувати еліксир вічної молодості (отже, і вічного життя).
До обов'язків чаклунів і алхіміків також входили завдання і дрібніші - напустити порчу на ворога, зняти порчу зі «своїх», приготувати сильнодіючу отруту, афродизіак і т.д. Нагородою були шана та повага, страх з боку підданих короля, матеріальні засоби для проведення експериментів, а покаранням – довгі моторошні тортури та болісна смерть. Серед чаклунів і алхіміків було безліч шарлатанів, але траплялися і високоосвічені люди, які шукали натури, яким не вистачало лише одного - матеріального забезпечення своєї наукової діяльності (серед чаклунів були і лікарі, і астрономи). Для цього вченим були потрібні королі. Через це вченим доводилося терпіти огидний характер, жадібність та жорстокість своїх спонсорів. Натомість, завдяки відкриттям придворних учених наука невблаганно йшла вперед. На жаль (чи - на щастя), роботи древніх «високочолих» були засекречені, щоб жодний профан чи конкурент не змогли скористатися чужими досягненнями. Вже тоді розумні люди знали, що головне в житті – це технології та інформація, бо володіння ними приносило чималі прибутки. Отже, враховуючи те, що раніше люди були не дурнішими за нас, подивимося - як насправді розвивалися події в казці про Сплячу Красуню. Нагадаю коротко події т. зв. «оригіналу»:- У якомусь королівстві у правлячого подружжя народилася донька. Покликали всіх шанованих людей на бенкет із цього приводу, але одну чаклунку чи то забули запросити, чи то не схотіли. Тітка образилася на короля з королевою, а також і на всіх запрошених, усіх слуг у палаці і всіх представників тваринного світу, що мешкають у тому ж палаці, з'явилася непроханою на свято і злегка його всрала. Вона передбачила, що якщо принцеса уколеться про веретено, вона відразу помре, і все живе в палаці разом з нею. Потім злегка змилостивилася і виправилася, що смерті не буде, а буде сон типу вічного, доки прекрасний принц не розбудить принцесу поцілунком, а тоді прокинуться й інші сплячі.
Зрозуміло, що нікому не хотілося навіть спати кілька років поспіль, і тому принцесу і близько не підпускали до прядок (тодішні принцеси, незважаючи на загальне сучасне переконання у ледарстві їхнього життя, проте багато вміли робити своїми руками, явний приклад - гобелен з Байо , який зіткала дружина норманського герцога Вільгельма Завойовника, який став англійським королем після переможного походу до Британії).
Але підступна відьма під виглядом жебрачки (sic!!!) проникла у палац і підсунула прекрасній принцесі веретено. Та, звісно, вкололася об нього і всіх у замку вразив сон - власне, жителі палацу стали живими статуями, оскільки вирубалися так, як їх застав злощасний момент уколу. Лише через сто років у палац забрався принц, що вояжував повз цього місця (а може – хотів щось вкрасти), і нестримним, палким поцілунком (крайньою мірою, саме так пишуть!) розчарував принцесу і всіх інших сплячих.
Ось канва цієї казки. Подивимося тепер, що було якщо не насправді, хоча б приблизно - створимо свою версію даних подій.
Ми маємо: король з королевою та принцесою, мешканці замку та його гості на момент потрапляння принцеси на голку (тобто - веретено); чаклунку; і через великий проміжок часу – рятівника (пробудника). Одразу треба сказати, що - швидше за все - ніякої відьми не було. Їх у ті часи старанно палили на вогнищах, тож до королівського двору могли запросити хіба що чаклуна (для вирішення зазначених вище завдань). А оскільки народ тоді був, на жаль, занадто темний, то там міг бути не тільки чаклун, але й алхімік - той теж типу того, що чаклував. Отже, у світлі сюжету та історичної реальності ми можемо розповісти цю цілком правдиву казку цілком правдиво: - Образив один король свого алхіміка. Або грошей не дав у потрібній кількості для проведення дослідів, або викинув із замку, відмовивши у спонсорській підтримці. Як тут було не озлобитися бідному вченому, якщо його експерименти наближалися до благополучного вирішення проблеми?! Можливо, його взагалі хотіли вбити - тоді це поганим тоном не вважалося, а королю на своїй землі ніхто не був указом. Так от, десь, якось, але алхімік, що дивом врятувався, виготовив препарат, що заміщає білки в організмі на кремній, а оскільки помста - справа благородна, то вирішив він нашкодити і помститися злому королю. Взяв свій препарат, перевдягся на тітку, пробрався до палацу і подарував принцесі (єдиній королівській дитині!) веретено (напевно, прикрашене так, як належить бути прикрашеному підношенню шляхетній дамі). А вістря веретена алхімік заздалегідь змастив свіжовинайденим препаратом. Змотуючись із замку, швидше за все – через кухню, алхімік не розгубився, і залишки препарату вилив у їжу – як панську, так і людську. Принцеса, ясна річ, відразу ж кинулася випробовувати подарунок і вкололася (навіть якщо і не вкололася, то все одно - пообідала), а решта непогано поїла їжу, що містить страшне зілля. Помії дісталися свійським тваринам, включно з мишами. Таким чином, отрута дісталася всім мешканцям палацу. Звичайно ж, препарат подіяв не миттєво – у казці це для більшого слівця використано. Насправді процес заміни білка на кремній був дещо довшим – може, доба, може, тиждень. А потім усі взяли, і скам'янілі, тобто стали кремній-органічною формою життя. Скажімо так: для стороннього погляду все живе у палаці СКАМ’ЯНІЛО. Проте приблизно так воно й було. Потім, через довгий час, все повернулося в свої кола - кремній якимось чином був виведений з організмів і всі «ожили» («розчарувалися»). Але хто був у ролі принца (з казки)? Тут можна припустити, що «принцем» став ніхто інший, як наш алхімік. Знайшовши засіб омолодження, він продовжив свої дослідження і знайшов антидот до свого препарату скам'яніння. Після цього його, напевно, відвідала шалена думка - а чому б не довести стару ганьбу до логічного завершення і не одружитися з донькою злого короля, відтягнувши за нею в посаг півцарства з перспективою успадкування і другої половини?!! Логічно? - Мені здається, що цілком. Тоді алхімік йде в «Проклятий Замок» і якось запроваджує протиотруту всім людям і всім тваринам, які в межах досяжності і яких він знаходить за потрібне «оживити». Через деякий час народ починає оживати, а коли всі прийшли до тями, наш алхімік заявляє, що він - прекрасний принц з дуже - дуже далекого королівства і своїм поцілунком розчарував принцесу (і всіх інших за компанію). І пред'являє, для більшого переконання, «кам'яних» мишок чи кішечок, які, нібито, грішні були, тому й не ожили. Тут можливі два єдино правильні варіанти, враховуючи простоту вдач і безпосередність вчинків людей того часу:а) алхімік одружується з донькою короля; і
б) алхіміка про всяк випадок швиденько та по тихому знищують.
Автор цієї статті найбільш схильний вважати, що королем був обраний варіант «Б» - насправді, вистачить з короля будь-якого чаклунства, хоч злого, хоч доброго. Хто його знає, чим ще горезвісний «принц з далекої країни» може зайнятися, якщо йому вдалося зняти чари, накладені на палац могутнім чаклуном?!
На користь цієї версії можуть бути такі факти:
1. Один із видів кремнієвої органіки (усім відомий силікон) все частіше застосовують для виправлення будь-яких дефектів у людському організмі - як різні протези та заповнювачі;
2. У замурованому підвалі одного із середньовічних італійських замків були знайдені скелети, на яких була чудово збережена кровоносна система, включаючи і капіляри. Найцікавіше в тому, що кровоносні судини складалися з кремнію, причому вони утворилися в такому вигляді ще за життя. Отже, нещасним людям вводили невідомий сучасній науці препарат у кров, де він перетворювався на камінь, проникнувши під кровоносним тиском навіть у найтонші судини;
3. За допомогою алхімії, як виявилося, можна справді творити чудеса. Сучасна хімія, офіційна наука, оголосила колись алхімію шахрайством, але все частіше трапляються докази того, що офіціоз схильний сам шельмувати те, що не в змозі пояснити. Алхіміки дійсно могли змінювати речовину, причому найпримітивнішими методами. Зараз нікого не дивує відновлення заліза з іржі, а ось років триста тому за демонстрацію такого процесу можна було легко потрапити на багаття. Та що там говорити, коли офіційна наука не може до пуття роз'яснити - яким чином будувалися піраміди; як укладалися мегаліти Баальбека; чому руйнування в давньоіндійському місті Мохенджо - Даро надто вже нагадують наслідки ядерного вибуху з епіцентром на висоті близько 200 метрів (така собі давньоіндійська Хіросіма, що тільки сталася близько 1800 - 1500 років ДО н.е.); як літали давньоіндійські апарати, звані «віманами» (по повітрю іноді перекидали цілі армії разом із слонами на дальність до 300 кілометрів).І ще багато чого не може пояснити сучасна наука. А історію, що зберіглася в людській пам'яті (що стала легендою), можна оголосити казкою і за відповідним викладенням, вона і стане казкою. У цьому ми переконалися. То чому б не переконатися й у протилежному – у тому, що казка може стати буттям?
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma