Збірка окремих думок. Випуск 12

1 Якщо хтось не знає про шахи навіть те, як ходять фігури, але сідає за шахову дошку, – то для нього відкривається така безліч можливих ходів, яка гросмейстеру і не снилася. Так і неосвіченому й недосвідченому, але самовпевненому політику-аматору видається, що Україна має силу-силенну можливостей, як облаштуватися між іншими народами, і що він має можливість вибирати й таке й інше, що тільки йому до вподоби. А тим часом досвідчені гравці напружено шукають допустимі ходи, що ведуть до перемоги між загрозами шахів, патів і матів (не плутати з матюками).

Дивіться також:
1) Вип.6 п.1 "Кому доводилося керувати бодай невеличким колективом ...";
2) "Соціальний експеримент"
3) "Що б я робив на його місці";
4) "Наслідки наших дій";
5) "Дякую";
6) "Ода партіям та ідеологіям".

2 А спробуйте но переконати хоч одного з електорату, хто не любить якогось окремого політика, що політиків, особливо перед виборами, слід оцінювати не самих по собі, а в порівнянні один з одним. Проста, здавалось би річ, а не виходить! От начебто, не те що сивої кобили немає, але й просто кобилу ніхто поруч не бачив, а марення сивої кобили є! Словом, я не зміг переконати жодного. А вже наслухався!

Мій Боже, наче хор я чую
В сто тисяч дурнів навісних!
(Гете. "Фауст")

Дивіться також: "Порівняльні оцінки політиків".